Гражданский кодекс часть 1

Судья Киевского районного суда <адрес> Кузнецова О.П. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ

ФИО1ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 мин. управлял транспортным средством: автомобилем марки «ГАЗ 330210», государственный регистрационный знак <***>, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес>, при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю марки «ВАЗ 21043», государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО4, допустил столкновение транспортных средств. В результате ДТП водителю и пассажиру автомобиля «ВАЗ 21043» ФИО4 и ФИО3 причинен легкий вред здоровью. ФИО1 нарушил своими действиями п. 13.12 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, обстоятельства совершения им административного правонарушения, изложенные в протоколе, а так же тяжесть вреда, причиненного потерпевшим, не оспорил.

Потерпевшие ФИО4 и ФИО3 в судебном заседании полагали, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ФИО1, который въехал на перекресток, неожиданно начал движения налево, в результате чего произошло столкновение, в результате чего они получили многочисленные кровоподтёки и ссадины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1, кроме признания им вины, подтверждается представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, который составлен уполномоченным должностным лицом с участием самого ФИО1, и который признан судом достоверным и допустимым доказательством; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ДТП произошло на полосе, предназначенной для движения во встречном для ФИО1 направлении; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, из которых следует, что ФИО1 двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> при повороте налево не предоставил преимущество в движении автомобилю марки «ВАЗ 21043» государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО4, подписанной участниками ДТП без каких-либо замечаний.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО3, который находился в качестве пассажира в автомобиле под управлением ФИО2, причинены повреждения: ушибленная рана верхней губы, кровоподтеки, ссадины лица, шеи, конечностей, которые образовались в результате действия тупого предмета (предметов) с ограниченной действующей поверхностью, в данном случае возможно, при ударе о выступающие части салона автомобиля у пассажира в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО4 причинены повреждения: ушибленная рана головы, ссадины головы, обеих кистей, которые образовались в результате действия тупого предмета (предметов), в данном случае возможно, при ударе о выступающие части салона автомобиля у водителя при столкновении транспортных средств, в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель (до 21 дня включительно) и расцениваются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В соответствие с п.13.12 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Из представленных суду материалов дела следует, что ДТП, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 00 мин на <адрес> со стороны <адрес> в <адрес>, произошло по вине ФИО1, нарушившего ПДД, не предоставившего преимущество транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге со встречного направления прямо.

Поскольку в результате ДТП водителю ФИО4 и пассажиру ФИО3 причинены повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, то действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП, а именно как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, впервые привлекаемого к административной ответственности,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7., 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (Две тысячи пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1 необходимость уплаты штрафа по следующим банковским реквизитам: Получатель УФК по <адрес>, отдел МВД России по городу Симферополю, банк получателя Отделение по <адрес> банка России, л/с <***>, БИК 043510001, р/с 40№, ИНН <***>, КПП 910201001, ОКТМО 35701000, КБК 18№, УИН 18№.

Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.П.Кузнецова