ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-229/2016 от 27.01.2016 Кузьминского районного суда (Город Москва)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«27» января 2016 г. г. Москва

Судья Кузьминского районного суда г. Москвы Литвиненко Ю.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1 – 00 июня 00 года рождения, уроженца Республики <***>, гражданина <***>, зарегистрированного по адресу: г. <***> ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 г. в 00 час. 00мин. по адресу: г. <***>, Рынок «<***>» в павильоне № <***> гр. осуществил реализацию одних наручных часов, маркированных товарным знаком «<***>», и хранение с целью реализации 00 единиц часов, маркированных товарными знаками различных правообладателей, тем самым незаконно использовал чужой товарный знак.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не направил. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исследовав материалы дела, суд считает доказанным факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1.

Виновность ФИО1 подтверждается имеющимися материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом оперуполномоченного ООЭБиПК УВД по ЮВАО ГУ МВД России г. Москвы, протоколом осмотра, протоколом изъятия, объяснением, заключением эксперта.

Согласно выводам исследования от 00 декабря <***> г., представленная на исследование продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение знаков.

Судом установлено, что ФИО1 00 октября <***> г. в 00 час. 00 мин. по адресу: г. <***>, Рынок «<***>» в павильоне № <***> гр. осуществил реализацию одних наручных часов, маркированных товарным знаком «<***>», и хранение с целью реализации 00 единиц часов, маркированных товарными знаками различных правообладателей, тем самым незаконно использовал чужой товарный знак.

Товарный знак и знак обслуживания (далее - товарный знак) - это обозначение, отличающее соответственно товары и услуги одних юридических лиц или индивидуальных предпринимателей от однородных товаров и услуг (далее - товары) других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, включая иностранных.

Правообладатель товарного знака имеет исключительное право использовать товарный знак. Правообладатель вправе распоряжаться исключительным правом на товарный знак, а также запрещать его использование другими лицами. Правовая охрана товарного знака и наименования места происхождения товара возникает на основании их регистрации. Основные положения, касающиеся права на товарный знак, государственной регистрации товарного знака, выдачи свидетельств на товарный знак, оснований для отказа в регистрации товарного знака, ныне регулируются Гражданским кодексом РФ (ст. ст. 1477 - 1509, 1516 - 1537).

Давая юридическую оценку совершенного, суд считает правильным квалифицировать действия ФИО1 по ч. 1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 1 статьи 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания.

Назначая наказание смягчающих и отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая все обстоятельства по данному делу, характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественного положения, суд считает правомерным назначить наказание в виде административного штрафа с конфискацией предметов в размере 00 единиц часов, маркированных товарными знаками различных правообладателей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 00 (тысяч) рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - 00 единиц часов, маркированных товарными знаками различных правообладателей, хранящихся на ответственном хранении в ОЭБиПК <***> ГУ МВД по г. <***>.

Реквизиты на уплату штрафа:

Получатель: УВД по <***> ГУ МВД России по г. <***>, л/с <***>, ИНН <***>, р/с <***>, Отделение 1 Главного управления Центрального банка РФ по Центральному Федеральному округу г. <***>, БИК <***>, КБК <***>, КИП <***>, ОКТМО <***>, наименование платежа: штраф по ст. КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 00 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Литвиненко Ю.В.