Гражданский кодекс часть 1

согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ составленному инспектором ГБППР ИАЗ ОВД по г.Заринску Алтайскому краю ст. лейтенантом милиции С., ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 продавец ФИО2 в отделе <данные изъяты> торгового центра <данные изъяты> принадлежащего Ш., расположенного по адресу <адрес> осуществляла реализацию футболок (3 футболки серго цвета,3 футболки белого цвета) всего в количестве 6 штук каждая по цене <данные изъяты>. с логотипом «Армани». В нарушение ст. 1484 ГК РФ осуществляла реализацию указанных футболок без документов, подтверэждающих разрешение правообладателя товарного знака «Армани» на введение указанного товара в гражданский оборот на территории РФ., в результате чего правообладателю «Армани» причинен ущерб на сумму <данные изъяты>, т.е совершила административное правонарушение, предусмотренноё ст.14.10 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО2 признала себя виновной и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она закупила на рынке в г.Новосибирске футболки, о том, что они не могут продаваться без согласования с правообладателем товарного знака она не знала и выставила их на продажу в магазине.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО2, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КРФ доказанной.

Согласно ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров влечет наложение административного штрафа на физических лиц - от полторы тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Согласно данных с информационных носителей оригинальных швейных изделий торговых марок «Armanijeans. Reebok» коллекция «ЕА7» представляет собой дебют сотрудничества между Джорджио ФИО3 п.А andReebokInternationalLtd. На фирменной одежде торговых марок «Armanijeans. Reebok» закреплены информационные носители, в виде товарного ярлыка, размерной бирки и контрольной ленты..

Факт незаконного использования ФИО2 товарного знака «Армани», выразившийся в хранении, предложении к продаже и продаже коммерческой партии футболок с товарным знаком «Армани» подтверждается доказательствами, приобщенными к материалам дела, а именно, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 00 продавец ФИО2 в отделе <данные изъяты> торгового центра <данные изъяты> принадлежащего Ш., расположенного по адресу <адрес> осуществляла реализацию футболок (3 футболки серого цвета,3 футболки белого цвета) всего в количестве 6 штук каждая по цене <данные изъяты>. с логотипом «Армани». В нарушение ст. 1484 ГК РФ осуществляла реализацию указанных футболок без документов, подтверждающих разрешение правообладателя товарного знака «Армани» на введение указанного товара в гражданский оборот на территории РФ.,; заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого представленные на исследование образцы изделия(футболки) обладают признаками контрафактности. Сумма причиненного ущерба правообладателю товарного знака составлеят <данные изъяты>.. Информацией о передаче прав на использование товарного знака владеют исключительно правообладатели указанного товарного знака. (л.д.15-25), протоколом изъятия 6-ти футболок с логотипом «Армани» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), объяснениями ФИО2(л.д.3), трудовым договором с ФИО2 с Ш. (л.д11-12), протоколом осмотра места происшествия (л.д.3).

Ни при составлении протокола об административном правонарушении, ни при рассмотрении дела в суде ФИО2 не отрицала, что на изъятой у неё продукции имелся товарный знак «Армани». Напротив, пояснила, что считала данную продукцию фабричной.

Факт хранения и предложения к продаже и продажи футболок с товарным знаком « Армани» ФИО2 также не отрицала.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает то, что ранее ФИО2 не привлекалась к административной ответственности, в содеянном раскаялась, в связи с чем назначает наказание соответствующее минимальному размеру санкции ст.14.10 КоАП РФ,.

Руководствуясь ст. 29.7 -29.11 КРФоАП, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КРФоАП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака - 6 футболок с логотипом «Армани».

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течении 10 суток со дня получения копии постановления вынесения через Заринский городской суд.

Штраф подлежит оплате лицом привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или срока рассрочки. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности на расчетный счет <***> получатель УФК по Алтайскому краю (УВД г.Заринска), ИНН <***>, КПП 220501001, БИК 040173001, ОКАТО 01406000000, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю г. Барнаул, КОД 188116900 400 4 0000 140

Судья Заринского горсуда ФИО1.