Гражданский кодекс часть 1

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Понедельченко Е.А., при секретаре Петровой С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ивановой И.Ю., <данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

... июля 2016 года, в 09 часов 46 минут, Иванова И.Ю., находясь в автомашине УУП МО МВД России «Бежаницкий» Н. на перекрестке улиц ... и ... д...., воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно: на основании определения по делу об административном правонарушении о ее приводе на заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бежаницкого района, назначенного на 10 часов 00 минут ... июля 2016 года, порученного исполнить МО МВД России «Бежаницкий», осуществляемого УУП МО МВД России «Бежаницкий» Н.., отказалась его исполнить и быть доставленной на данное заседание комиссии; тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Иванова И.Ю., подтвердив фактические обстоятельства произошедшего, признала вину в совершении указанного правонарушения, в содеянном раскаялась, пояснив, что у нее дома остался один сын и она побоялась оставлять его одного дома, поэтому на заседание комиссии не поехала, о чем сказала участковому и ушла из машины.

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина Ивановой И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности в том числе по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям п.п.1, 8, 13 ч.1 ст.13 названного Закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются в числе иных права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Как усматривается из материалов дела, установлено при рассмотрении дела и признается Ивановой И.Ю., ... июля 2016 года, в 09 часов 46 минут, Иванова И.Ю., находясь в автомашине УУП МО МВД России «Бежаницкий» Н. на перекрестке улиц ... и ... д...., воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, а именно: на основании определения по делу об административном правонарушении о ее приводе на заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бежаницкого района, назначенного на 10 часов 00 минут ... июля 2016 года, порученного исполнить МО МВД России «Бежаницкий», осуществляемого УУП МО МВД России «Бежаницкий» Н.., отказалась его исполнить и быть доставленной на данное заседание комиссии.

Помимо личного признания вина Ивановой И.Ю. подтверждается исследованными при рассмотрении дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении ... от ... июля 2016 года, составленным надлежащим должностным лицом, содержащим в том числе объяснения Ивановой И.Ю. о согласии с вменяемым ей в вину деянием; рапортом сотрудника полиции: УУП МО МВД России «Бежаницкий» Н. из которого следует, что Иванова И.Ю. после предъявления определения о ее приводе на заседание Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бежаницкого района, отказалась быть доставленной и проехать на данное заседание комиссии; копией определения Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Бежаницкого района по делу об административном правонарушении от ... июля 2016 года о приводе Ивановой И.Ю. на заседание комиссии к 10 часам 00 минутам ... июля 2016 года; объяснениями Ивановой И.Ю. от ... июля 2016 года; а также другими материалами дела.

Указанные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности, при законности предъявляемых сотрудником полиции требований свидетельствуют о виновности Ивановой И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Ивановой И.Ю., судья по делу не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Ивановой И.Ю., судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Вместе с тем, исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и принимая во внимание положения ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается лишь в исключительных случаях, с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств, смягчающих ответственность Ивановой И.Ю.; наличие у Ивановой И.Ю. постоянного источника дохода и совершения ею административного правонарушения впервые, судья полагает целесообразным, отвечающим принципам справедливости и принципам административного наказания, назначить Ивановой И.Ю. наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Иванову И.Ю. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Вещи и документы в ходе рассмотрения дела не изымались.

Перечислить штраф в УФК по ...

Разъяснить Ивановой И.Ю., что статья 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года №103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами";

- при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статья 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд.

...

Судья Е.А. Понедельченко