Гражданский кодекс часть 1

Судья Окуловского районного суда <адрес> Новикова Н.В. (174350, <адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего кладовщиком в ООО «<данные изъяты>», <данные изъяты>, иждивенцев <данные изъяты>, инвалидности <данные изъяты>, <данные изъяты> к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 ФИО1. в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты><данные изъяты> ФИО2 ФИО1, находясь в помещении Окуловского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в ходе производства по делу об административном правонарушении, квалифицированном по ст.20.21. КоАП РФ, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции обязанностей, предусмотренных п.11 ч.1 ст.12 Федерального закона № 3-ФЗ «О полиции» и ч.1 ст.27.12.1. КоАП РФ.

Определением начальника ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материалы дела об административном правонарушении переданы для рассмотрения по существу в Окуловский районный суд <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ дело поступило на рассмотрение в Окуловский районный суд.

В судебном заседании, лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 ФИО1, после разъяснения ему положений статьи 51 Конституции Российской Федерации и статьи 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершенном правонарушении признал полностью, не оспаривал содержание протокола об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО2 ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, полностью подтверждается письменными материалами дела.

Как указано в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2 ФИО1 присутствовали запах алкоголя изо рта, нарушение речи, нарушение координации движения.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО2 ФИО1 направлялся для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, однако, пройти медицинское освидетельствование отказался.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом по ОУПДС отдела судебных приставов <адрес> с участием свидетелей ФИО3 и ФИО4, в отношении ФИО2 ФИО1 составлен акт о нарушении общественного порядка.

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> полицейским ОВО по <адрес> прапорщиком полиции ФИО5 в отношении ФИО2 ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3. КоАП РФ №, с содержанием которого, последний согласился и не оспаривал его в судебном заседании.

Направление ФИО2 ФИО1 на медицинское освидетельствование было вызвано производством по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, принимая во внимание непосредственные обстоятельства дела, суд полагает достаточной представленную совокупность доказательств, которые суд признает допустимыми, относимыми и достоверными.

Суд квалифицирует действия ФИО2 ФИО1 по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Оснований сомневаться в законности требований сотрудника полиции, у суда не имеется.

Санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ суд учитывает личность виновного, характер совершённого им административного правонарушения, имущественное положение правонарушителя.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.2 ст.4.2. КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО1., суд признает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО1, предусмотренных ст.4.3. КоАП РФ, суд не усмотрел.

Принимая во внимание, что ФИО2 ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, трудоустроен в установленном законом порядке, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Делая такой вывод, суд учитывает положения ч.1 ст.3.1. КоАП РФ, в соответствии с которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Сумма штрафа подлежит зачислению в местный бюджет, согласно следующим банковским реквизитам, утверждённым комитетом финансов муниципального образования «Окуловский муниципальный район».

Реквизиты для уплаты штрафа: <адрес>; ИНН: №; КПП: №; Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> г.В.Новгород; расчетныйсчет:№; БИК№; ОКАТО:№;ОКОГУ:№;ОКОНХ:№;ОКФС:№;ОКОПФ:№;КБК:№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 дней через Окуловский районный суд со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Новикова