Харабалинский районный суд Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад
Харабалинский районный суд — СУДЕБНЫЕ АКТЫ
№ 5- 23/2011
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Харабали 4 апреля 2011 г.
Харабалинский районный суд Астраханской области
в составе судьи Корнева В.А.,
при секретаре Беляевой И.Г.,
рассмотрев в помещении Харабалинского районного суда Астраханской области материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - главы КФХ «...» ФИО1,
Установил:
Согласно протокола об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г., заместителя начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Астраханской области в Ахтубинском, Харабалинском районах и ЗАТО г. Знаменск, Дата обезличена в 11 часов 30 минут на пересечении ... и ... ... глава КФХ «...» ФИО1 осуществлял перевозку и реализацию молочной продукции (молоко разливное во флягах, сметана фасованная в пластиковую тару емкостью 0,5 кг. и 2 кг., творог развесной в пакете 0,5 кг.) с автомобиля ..., который находился в неудовлетворительном санитарном состоянии, что является нарушением п. 15.3 СанПиН 2.3.4.551-96 «Производство молока и молочных продуктов», допустил реализацию молочной продукции продавцом ФИО2, у которой отсутствовала личная медицинская книжка, санитарная одежда, что является нарушением п. 9.13, п. 9.14, п. 13.1, п. 13.2 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», допустил реализацию молочной продукции (сметана, творог) без документов, подтверждающих их качество и безопасность, что является нарушением п. 9.12 СанПиН 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
Выслушав правонарушителя ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях главы КФХ «...» ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
Глава КФХ «...» ФИО1 в судебном заседании пояснил, что все документы, подтверждающие качество и безопасность реализуемых им молочных продуктов, а также личная медицинская книжка имеются. Санитарная одежда у продавца также имеется. По какой причине она отпускала молоко без указанной одежды, он не знает.
Учитывая обстоятельства административного правонарушения, суд считает возможным назначить главе КФХ «...» административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
Постановил:
Признать должностное лицо - главу КФХ «...» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Харабалинский районный суд в течение 10 суток.
С у д ь я : ...
...