Постановление № 5-23 от 20.03.2012 Невинномысского городского суда (Ставропольский край)

                                                                                    Невинномысский городской суд Ставропольского края                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru)                                                                   Вернуться назад                                                                                           

                                    Невинномысский городской суд Ставропольского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

                        № 5-23/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 марта 2012 года г. Невинномысск

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Вознесенская В.В.,

при секретаре Маховой И.В.

с участием представителя ОАО «Невинномысскгоргаз» Липицкой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.27 КРФоАП в отношении юридического лица ОАО «Невинномысскгоргаз», зарегистрированное по адресу:,

У С Т А Н О В И Л:

14 марта 2012 года в отношении юридического лица ОАО «Невинномысскгоргаз», расположенногопоадресу:, главным государственным инспекторомтруда(по охране труда) в Ставропольском крае ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственностьза   которое предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об АП, а также протокол о временном запрете деятельности ацетиленового генератора АСП-10, без инвентарного номера, год выпуска неизвестен, акт приема передачи основных средств от 25 ноября 2005 года, эксплуатирующегося в службе подземных газовых сетей по адресу .

В судебном заседании представитель юридического лица «Невинномысскгоргаз» Липицкая М.В. пояснила, что указанные в административном протоколенарушения, действительно имели место. Проверкой, проведенной Рострудом в марте 2012 года был выявлен ряднарушений, однако устранить все недостатки не представилось возможным в виду отсутствия денежных средств.

Выслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении № 58/14/2012/5 от 14 марта 2012 года в ОАО «Невинномысскгоргаз» выявлены нарушения требований Трудового кодекса РФ и иных нормативно-правовых актовпо охране труда, а именно:

профилактические осмотры один раз в три месяца ацетиленового генератора АСП-10 не проводились, отсутствует отметка в паспорте в соответствии с п. 12.2.1.6 ПОТ РО 14000-005-98 «Положение работы с повышенной опасностью»;

наружная поверхность ацетиленового генератора АСП-10 нарушена, наружная поверхность имеет значительные участки коррозии в местах разъемных соединений, что влияет на герметичность разъемных соединений, на поверхности и внутри имеются следы коррозии в соответствии с пр. 4.8 ГОСТ 30829-2002 Межгосударственный стандарт «Генераторы ацетиленовые передвижные. Общие технические условия»;

у переносного ацетиленового генератора АСП-10, истек полный установленный срок службы генератора.   Заключение о возможности его дальнейшей работы, выданного независимой экспертной организацией отсутствует, в соответствии с п.4.10, 4.11 ГОСТ 30829-2002 Межгосударственный стандарт «Генераторы ацетиленовые передвижные. Общие технические условия»;

на переносном ацетиленовом генераторе АСП -10 № 3 без инвентарного номера (акт приема передачи основных средств от 25 ноября 2005 года) эксплуатирующегося в службе подземных газовых сетей отсутствует табличка содержащая товарный знак, дату изготовления, рабочее давление в соответствии с п.4.15 ГОСТ 30829-2002 Межгосударственный стандарт «Генераторы ацетиленовые передвижные. Общие технические условия»;

шланги для газовой сварки не подвергаются осмотру и испытанию один раз в месяц. Основание: п. 2.15.24. Межотраслевых правил по охране труда ПОТ РМ -020-2001 от 9 октября 2001 года №72 Об утверждении межотраслевых правил по охране труда при электро - и газосварочных работах.

В качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ОАО «Невинномысскгоргаз» составлен протокол № 58/14/2012/12 от 14 марта 2012 года о временном запрете деятельности ацетиленового генератора АСП-10, без инвентарного номера, год выпуска неизвестен, акт приема передачи основных средств от 25 ноября 2005 года, эксплуатирующегося в службе подземных газовых сетей по адресу . Основаниями для временного запрета деятельности послужили нарушения требований охраны, которые могут привести к взрыву и человеческим жертвам. Время фактического прекращения деятельности 15 марта 2012 года.

Как следует из предоставленного административного материала ОАО «Невинномысскгоргаз» выдавалось предписание № 58/14/2012/3 от 14 марта 2012 года об устранении выявленных в ходе проверкинарушений, однако вышеуказанныенарушения  устранены не были.

Объектом совершенного ОАО «Невинномысскгоргаз» правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5. 27 Кодекса РФ об АП является нарушение законодательства о труде и об охране труда, то есть не выполнение выданных обязательных для исполнения предписаний, представлений Федеральной службы по труду и занятости, государственной инспекции труда в субъекте Российской Федерации.

Учитывая изложенное, суд считает, что вина юридического лица – ОАО «Невинномысскгоргаз» полностью доказана и подтверждается собраннымиподелу доказательствами: объяснениями представителя «Невинномысскгоргаз», протоколом об административном правонарушении, актом проверки; протоколом о временном запрете деятельности, и другими документами.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, а также отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, форму вины юридического лица, социальную значимость правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждение совершения новых правонарушениях как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Детально изучив состав совершенного административного правонарушения, в целях ликвидации угрозы жизни и здоровью работников ОАО «Невинномысскгоргаз», а также учитывая, что допущенныенарушения на момент рассмотрения административного материала не устранены, суд считает необходимым назначить наказание юридическому лицу в виде административного приостановления деятельности вышеуказанного ацетиленового генератора, поскольку менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо – ОАО «Невинномысскгоргаз» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности ацетиленового генератора АСП-10, без инвентарного номера, год выпуска неизвестен, акт приема передачи основных средств от 25 ноября 2005 года, эксплуатирующегося в службе подземных газовых сетей по адресу  – сроком на 90 суток.

Разъяснить генеральному директору ОАО «Невинномысскгоргаз», что административное приостановление деятельности может быть досрочно прекращено судьейпоего ходатайству.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток.

Судья В.В. Вознесенская

исполнил помощник судьи Мищенко М.В.