Гражданский кодекс часть 1

Согласно протоколу ПК-1 № об административном правонарушении от 28.03.2011 г. Лысак А.А. – исполнительным директором ООО ГлобалПрим» 20 марта 2011 года в 16 час. 14 мин. по адресу: в ООО «ГлобалПрим» осуществлялась предпринимательская деятельность без специального разрешения (лицензии), а именно: оказывались телематические услуги связи, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

Представитель МОБ ОВД по Дальнегорскому ГО в судебное заседание не явился, извещены.

В судебном заседании Лысак А.А. пояснил, что он уполномочен представлять интересы ООО «ГлобалПрим», вину ООО «ГлобалПрим» и свою как исполнительного директора в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст.14.1 КоАП РФ не признал, пояснил, что 27 января 2011 года ООО «ГлобалПрим» Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций выдана лицензия № 84074 на оказание телематических услуг связи, о чем ООО «ГлобалПрим» пришло уведомление, и данная информация была опубликована на сайте Роскомнадзора, затем лицензия находилась в стадии технического оформления и после этого была получена ООО «ГлобалПрим». При составлении протокола он ставил в известность инспектора, составлявшего протокол, о том, что лицензия на право ООО «ГлобалПрим» оказывать телематические услуги связи действует с 27.01.2011 г., предоставлял распечатку с сайта Роскомнадзора из реестра лицензий в области связи, где указано, что ООО «ГлобалПрим» выдана лицензия, её номер, срок действия; несмотря на это протокол об административном правонарушении был составлен. Просит производство по делу прекратить. Представил на обозрение суда подлинник лицензии, копию - в дело.

Выслушав Лысак А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Протокол об административном правонарушении составлен в отношении должностного лица ООО «ГлобалПрим» Лысак А.А. - исполнительного директора интерактивного клуба ООО «ГлобалПрим».

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций.

Из протокола об административном правонарушении и материалов дела не усматривается, выполняя какие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции исполнительный директор Лысак А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ; также не подтверждается ни одним доказательством, что именно он как должностное лицо способствовал осуществлению предпринимательской деятельности ООО «ГлобалПрим» без лицензии либо осуществлял предпринимательскую деятельность без лицензии на оказание телематических услуг связи.

Как следует из материалов дела лицензия № 84074 на оказание телематических услуг связи выдана на период с 27.01.2011 г. до 27.01.2016 г. Обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалПрим» - юридическому лицу.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 49 ГК РФ право осуществлять деятельность на занятие которой необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок и прекращается по истечении срока его действия (если не предусмотрено иное), а также в случаях приостановления или аннулирования разрешения лицензии.

На момент составления протокола об административном правонарушении уже имелась информация о выдаче ООО «ГлобалПрим» лицензия № 84074 на оказание телематических услуг связи, срок действия которой начинался с 27.01.2011 г.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, установленном КоАП РФ. Все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что ввиду отсутствия состава административного правонарушения производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в соответствии с п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст.29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу в отношении Лысак – исполнительного директора ООО «ГлобалПрим» об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд в течение 10 суток с момента получения (вручения) копии постановления.

Судья Г.А. Поломошнова