Дело № 5-230/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нижнекамск 20 февраля 2014 года
Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Российской Федерации Львов Р.А. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ... года рождения, зарегистрированной в Республике Татарстан, Нижнекамский район, пос. Камские Поляны, ..., работающей директором магазина «Пестречинка 715»
У С Т А Н О В И Л:
23 января 2014 года главным специалистом–экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.3 КоАП РФ.
03 февраля 2013 года материал по делу об административном правонарушении поступил в Нижнекамский городской суд Республики Татарстан для рассмотрения вопроса о привлечении ФИО1 к административной ответственности.
Из материалов дела следует, что 23 января 2014 года в 11 часов 30 минут в магазине «Пестречинка 715» ОАО «Азык», расположенном по адресу: РТ, <...>/01, здание почты, осуществляются услуги розничной реализации продуктов питания с нарушением законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно - гигиенических и противоэпидемических мероприятий:
- в торговом зале на витринах на дверных косяках при визуальном осмотре имеются следы жизнедеятельности насекомых, в складском помещении обнаружены насекомые (тараканы), нарушение п. 12.1. СП2.3.6.1066-01 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов».
На судебном заседании ФИО1 с правонарушением согласилась и пояснила, что в настоящее время принимаются меры по санитарной обработке магазина.
Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Республике Татарстан в Нижнекамском районе и г. Нижнекамск- руководитель ФИО3 пояснил, что проверка была проведена на основании жалобы, поступившей из Управления.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав ФИО1 судья считает, доказанным совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ.
В соответствии со статьей 6.3 административным правонарушением признается нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
В соответствии со ст. 11 Закона РФ N 52-ФЗ от 30.03.1999 года "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, проводить противоэпидемические мероприятия, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых и оказываемых услуг, а также пищевых продуктов при их производстве, хранении, транспортировке и реализации населению.
Частью 1 ст. 39 ФЗ РФ N 52-ФЗ от 30.03.1999 года установлено, что на территории Российской Федерации действуют федеральные санитарные правила, утвержденные и введенные в действие федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Соблюдение настоящих санитарных правил является обязательным для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ст. 39 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ, Собрание законодательства Российской Федерации от 05.04.99 N 14, ст. 1650).
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 КоАП РФ и её виновность подтверждается совокупностью исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснением самой ФИО1; приказом о приеме на работу; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, обращением ФИО4
При таких обстоятельствах, ФИО1 подлежит административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.3 КоАП РФ – нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
При определении меры наказания судья в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ принимает во внимание личность правонарушителя, признание вины и раскаяния, привлечение к административной ответственности впервые, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать ФИО1, ... года рождения, зарегистрированной в Республике Татарстан, Нижнекамский район, пос. Камские Поляны, ..., работающей директором магазина «Пестречинка 715» виновной по статье 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
ГРКЦ НБ РТ Банка России г.Казани р/с <***>, ИНН <***>, БИК 049205001, КБК 14111628000016000140, КПП 165101001, код ОКТМО 92644101, Получатель УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения.
Судья: Р.А. Львов