ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-230/16 от 20.06.2016 Кяхтинского районного суда (Республика Бурятия)

5-230/2016 (10602000-242/2016)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2016 года г. Кяхта

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Тахтобина О.П.,

при секретаре Доржиевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении №10602000-242/2016 о привлечении ФИО4 Даваахуу, <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в пункте пропуска ЖДПП Наушки Бурятской таможни при осуществлении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза лицами, прибывшими на станцию <адрес>» в пассажирском поезде сообщением «<адрес>», гражданка ФИО5 Даваахуу, следовавшая в указанном поезде в вагоне , купе , устно заявила таможенному инспектору об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые в ручной клади товары не подавала. Однако, в результате таможенного контроля в форме таможенного досмотра товаров, находившихся в предъявленной ФИО6 Даваахуу ручной клади в количестве 1 места в виде чемодана из синтетического материала черного, установлено, что в действительности гражданка перемещала через таможенную границу таможенного союза в ручной клади товары новые, без видимых следов загрязнений и повреждений: 1) шарф ритуальный - «хадак», размером 27*130 см. - 240 шт. (12 рулонов); 2) благовоние - ароматические палочки - 10 групповых упаковок; 3) благовоние - ароматические - 90 упаковок (в каждой упаковке по 44 палочки).

В ходе таможенного контроля исходя из характера и количества товаров (однородность и не единичное количество в каждом из наименований), частоты пересечения гражданкой ФИО7 Даваахуу таможенной границы таможенного союза, определено предназначение перемещаемых последней товаров, как товаров не для личного пользования.

Согласно положений Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование - это заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

Таким образом, данные товары, предназначенные для коммерческой деятельности, подлежат помещению под таможенную процедуру, обязательному письменному декларированию и обложению таможенными платежами.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка ФИО8 Даваахуу перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

Недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч. 1 ст. 16.2 КоАП России.

ДД.ММ.ГГГГ МАПП Кяхта вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №10602000-242/2016 по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки ФИО9 Даваахуу.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Согласно заключению эксперта экспертно-исследовательского отделения (<адрес>) экспертно-криминалистической службы - регионального филиала ЦЭКТУ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товаров, явившихся предметом административного правонарушения по делу об АП № 10602000-242/2016, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на рынке республики Бурятия составляла <данные изъяты> рублей. В соответствии со служебной запиской отдела контроля таможенной стоимости Бурятской таможни от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении таможенной стоимости товара» таможенная стоимость товара по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты> рублей. Издержки по делу об отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр.ФИО10 Даваахуу в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр-ки ФИО11 Даваахуу усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина гр-ки ФИО12 Даваахуу подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного досмотра товаров, объяснениями гр-ки ФИО13 Даваахуу, где последняя факт совершения административного правонарушения выразившегося в недекларировании товаров подтвердила, пояснила, что везла товар купленный в <адрес> в качестве подарков, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает, что гр-ка ФИО14 Даваахуу вину признала, и считает возможным назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданку ФИО15 Даваахуу виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно:, 1) платочно-шарфовое изделие, имеющее форму прямоугольника (шарф ритуальный - «хадак»), размером 27*130 см., выработанное из синтетической ткани с жаккардовым рисунком, в рулоне с разграничительной линией отреза по бахроме; индивидуальная потребительская упаковка -прозрачный полимерный пакет, маркировка с информацией о товаре и производителе - 240 шт. (12 рулонов); 2) благовоние - ароматические палочки без основы, изготовлены методом прессования из измельченного сырья; групповая и индивидуальная потребительские упаковки в виде картонных коробок; маркировка - Аюуш ум амарани зива нида ей суха - 10 групповых упаковок (в каждой групповой упаковке 4 индивидуальные упаковки, в каждой из которых находится 14 палочек благовоний); 3) благовоние - ароматические палочки без основы, изготовлены методом прессования из измельченного сырья; индивидуальная потребительская упаковка картонная коробка с маркировкой - иероглифами; в количестве - 90 упаковка (в каждой упаковке по 44 палочки) общей рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.