Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ИП ФИО3, расположенного по адресу: ..., ... к административной ответственности не привлекавшегося, обвиняемого по ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО4 обвиняется в нарушении требований санитарного законодательства, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил при следующих обстоятельствах.

13 июня 2010 года в 14-00 ч. главным специалистом - экспертом Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю ФИО5, специалистом 1 разряда ФИО1, была проведена проверка деятельности организации торговли - помещений магазина ИП ФИО4, расположенного по адресу: ..., ....

В ходе проверки были установлены следующие нарушения санитарных правил: магазин работает в условиях грязного содержания всех помещений: стены пыльные, грязные, в паутине, складское помещение не закончено строительством, стены в штукатурке не имеют гигиенического покрытия, полы бетонные, с выбоинами, закрыты грязным паласом, покраска на деревянных и металлических конструкциях отслоилась. На потолке потолочное покрытие плиты, кровля протекает, имеются следы протекания атмосферных осадков, осветительные приборы грязные, засижены мухами, не имеют защитной арматуры, складское помещение захламлено старым оборудованием, другим хламом; в магазине отсутствуют дезинфицирующие средства; не созданы условия, для мытья холодильного оборудования; продавец Е.И. при отпуске продукции работала в личных вещах, без санитарной одежды; в магазине часть светильников не имеют защитной арматуры; имеющиеся холодильные оборудования старые, поржавевшие, не имеют термометров; не представлена личная медицинская книжка продавца Е.И.; в магазине не промаркирован уборочный инвентарь, в магазине не созданы условия для хранения личных вещей, отсутствует бытовой шкафчик, часть товара хранится на полу, без стеллажей.

В судебном заседании представитель Управления «Роспотребнадзор» - ФИО4 настаивала на приостановление деятельности.

Представитель ИП ФИО4 - ФИО2 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время выявленные нарушения устраняются.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ИП ФИО4 правильно квалифицированны органом, составившим протокол, по ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, как нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

При назначении вида и меры административного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Установленное правонарушение создаёт угрозу жизни и здоровью людей, приводят к нарушениям вегетативной нервной системы - неврозам и невритам, нарушениям мозгового кровообращения, инфарктам, инсультам.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность, - нет.

На основании изложенного, суд считает возможным приостановление деятельности организации торговли - магазина ИП ФИО4, расположенного по адресу: ..., ... на срок достаточный для полного устранения указанных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ИП ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности организации торговли - магазина ИП ФИО4, расположенного по адресу: ..., ... на срок 20 суток.

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток.

Судья