Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев дело об административном правонарушении № о привлечении гражданки <данные изъяты> Жонгоор ФИО5, 20<адрес> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ в 14.25 местного времени на грузовом направлении таможенного поста <данные изъяты> государственный таможенный инспектор отдела специальных таможенных процедур таможенного поста ФИО6 осуществляла таможенный контроль гражданки <данные изъяты> Жонгоор ФИО9ФИО7, следовавшей из <адрес> водителем на транспортном средстве марки «Хундай Портер», регистрационный знак №, при этом данная гражданка в устной форме заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию. Дополнительных сведений о каких-либо вывозимых ею с таможенной территории Таможенного Союза товарах не поступало. Иных документов позволяющих совершить таможенные операции, связанные с помещением товаров под определенную таможенную процедуру и их последующим выпуском предоставлено не было.

В ходе таможенного контроля транспортное средство марки «<данные изъяты>», регистрационный знак № было направлено на проведение таможенного осмотра с применением мобильного инспекционно-досмотрового комплекса (МИДК). Согласно акту таможенного осмотра №, персоналом МИДК было произведено рентгеновское сканирование указанного транспортного средства на установке «<данные изъяты>» № и приложено рентгеновское изображение транспортного средства. При этом в акте таможенного осмотра указано, что при рентгеновском сканировании автомашины обнаружена зона, в которой вероятно нахождение товара, предположительно перемещаемого с нарушением таможенного законодательства Таможенного Союза.

В ходе устного опроса водителя автомобиля было установлено, что товар, находящийся в салоне автомобиля принадлежит ей - гражданке <данные изъяты> Жонгоор ФИО8, которая признала товар своим.

На имя начальника таможенного поста <адрес>, была направлена докладная записка от ДД.ММ.ГГГГ№, в которой указывалось о расхождении сведений заявленных гражданкой <данные изъяты> Жонгоор ФИО10 при устном опросе и отраженных в акте таможенного осмотра и вероятном нарушении таможенного законодательства Таможенного Союза. На основании вышеуказанной докладной записки было принято решение о проведении таможенного досмотра транспортного средства, принадлежащего гражданке <данные изъяты> Жонгоор ФИО11 и товара перемещаемого в указанном транспортном средстве.

На основании поручения на досмотр № был проведен таможенный досмотр товара, перемещаемого в кабине автомобиля, гражданкой <данные изъяты> Жонгоор ФИО12. Согласно акту таможенного досмотра №, было установлено, что в кабине автомобиля, за пассажирским сиденьем, в зоне, отмеченной оператором МИДК, в картонной коробке, коричневого цвета, размером 40*30*27см, с маркировкой «АТЛАНТИС-ПАК, Инновационные оболочки и термоусадочные пакеты, Искусство создавать упаковку, ООО ПКФ Атлантис-Пак, Россия, 346703, <адрес>, х. Ленина, <адрес>, Тел.:/Те1.: (863)255-85-85, 261-85-80, Факс/Fax: (863)261-85-79», с поролоновой прокладкой белого цвета, толщиной 8мм, находится товар: оболочка искусственная, используемая при производстве сосисок, новая, коричневого цвета, в виде гофрированных стержней, (длиной 23см, диаметром 2см), находящихся в 5 картонных упаковках меньшего размера (40*25*5см), белого цвета, с открытым верхом, с поролоновой прокладкой белого цвета, толщиной 8мм, обтянутых прозрачным полиэтиленом, по 36 стержней в каждой. На упаковках имеется маркировка «Заказ №, Наименование - Амипак А 19 Копчения, Печать - Без печати, В стержне, м - 25, В упаковке, м -900, Дата упаковки - ДД.ММ.ГГГГ, Код упаковки - «49682 2; 17», «49682 2; 20», «36», «113», «49682 2; 19»». На двух упаковках (с кодами упаковки «36» и «113») имеется пятиугольная печать синего цвета с надписью «Качество контролируется 4-7418». Итого в 1 коробке - 5 упаковок, в которых - 180 стержней. При досмотре грузовое место вскрывалось и пересчитывалось количество предметов в грузовом месте. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений. Целостность упаковок до начала досмотра не нарушена. Визуальное обнаружение товара не затруднено. ФИО1 транспортного средства исследована полностью.

В ходе таможенного контроля исходя из пояснений гражданки Жонгоор ФИО13 было установлено предназначение перемещаемых товаров, как для осуществления коммерческой деятельности, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию.

В соответствии со ст. 179 Таможенного кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. В соответствии со ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза при таможенном декларировании товаров применяются следующие виды таможенной декларации: декларация на товары, транзитная декларация, пассажирская таможенная декларация, декларация на транспортное средство.

В нарушение ст.ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного Союза гражданка <данные изъяты> Жонгоор ФИО14 перемещала через таможенную границу таможенного союза товар, подлежащий обязательному декларированию, с недекларированием по установленной форме.

По данному факту СГТИ ОСТП таможенного поста ФИО15ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч. 1 ст.16.2 КоАП России в отношении гражданки <данные изъяты> Жонгоор ФИО16.

Товары, явившиеся предметом административного правонарушения, были изъяты и помещены в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни.

Стоимость товаров, являющихся предметом правонарушения, согласно заключению эксперта № ЭИО № ЭКС-регионального филиала ЦЭКТУ ФТС (<адрес>): оболочка полиамидная для производства всех видов сосисок, сарделек, шпикачек, мини-колбасок, 19 калибра цвета «копчения» производство Россия – 4500 предметов) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила <данные изъяты>.

Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.

Представитель Бурятской таможни, гр. <данные изъяты> Жонгоор ФИО17, в судебное заседание не явились, причина неявки суду неизвестна, поскольку были извещены в установленном порядке, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях гр. <данные изъяты> Жонгоор ФИО18 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию по установленной форме.

Вина гр. <данные изъяты> Жонгоор ФИО19 подтверждается исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, атом таможенного досмотра, протоколом о взятии проб и образцов, протоколами опроса гр. <данные изъяты> Жонгоор ФИО20, заключением эксперта, справкой о стоимости товаров.

При назначении наказания суд учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность то, что гр. <данные изъяты> Жонгоор ФИО21 вину признала, и считает необходимым назначить наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ст.16.2 ч.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И ЛА :

Гражданку <данные изъяты> Жонгоор ФИО22 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: оболочка полиамидная для производства всех видов сосисок, сарделек, шпикачек, мини-колбасок, 19 калибра цвета «копчения» производство Россия – 4500 предметов, общей стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – конфисковать в федеральную собственность.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Тахтобина О.П.