Гражданский кодекс часть 1

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на территории <адрес>, у <адрес> был выявлен и установлен гражданин <адрес>ФИО1, который в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя маршрутного такси № на а/м г/н № принадлежащем ИП ФИО4 на праве собственности в нарушение Постановления Губернатора Тверской области от 26.03.2015г. № 34 пг «О внесении изменений в Постановление Губернатора Тверской области от 29.12.2014г. № 203-пг», которым утвержден перечень отдельных видов экономической деятельности, по которым устанавливается запрет на привлечение иностранных работников хозяйствующими субъектами, осуществляющими деятельность в сфере оказания пассажирских перевозок.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, раскаялся.

Заслушав объяснения ФИО1, исследовав представленный административный материал, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ несоблюдение иностранным гражданином или лицом без гражданства установленных в соответствии с федеральным законом в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства ограничений на осуществление отдельных видов деятельности влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Виновность ФИО1, помимо признания им своей вины, подтверждается административным материалом, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО1, копией паспорта иностранного гражданина, сведениями АС ЦБДУИГ России, копией патента, квитанциями об оплате патента.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание ФИО1 своей вины, заявление о раскаянии. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Учитывая, что ФИО1 в добровольном порядке обязался выехать с территории Российской Федерации, представил суду билет, суд считает возможным возложить на него обязанность в добровольном порядке в течение десяти суток покинуть Российскую Федерацию.

С учетом изложенных обстоятельств, суд считает целесообразным применить к ФИО1 меру административного взыскания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ с выдворением за пределы территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 2.6, 23.1, 29.10, ч. 2 ст. 18.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в доход государства в сумме 2000 (две тысячи) рублей с контролируемым самостоятельным выездом за пределы территории Российской Федерации.

Возложить на ФИО1 обязанность добровольно выехать за пределы территории Российской Федерации в течение десяти суток.

Сумма штрафа должна быть внесена на №. В назначении платежа указывать штраф по статье ч. 2 ст. 18.17 КоАП РФ, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Контроль за исполнением административного выдворения возложить на Межрайонный отдел судебных приставов по особо важным исполнительным производствам УФССП России по <адрес>.

Копию постановления вручить ФИО1, направить в Управление Федеральной Миграционной службы России по <адрес> - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения копии постановления в Тверской областной суд через Заволжский районный суд города Твери.

Судья С.В. Струсовский