Дело № 5-2315/2018 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Уссурийск 22 ноября 2018 г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Онищук Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, XXXX, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ около 18 ч. 00 мин., в зале таможенного оформления ОСТП Пограничного таможенного поста Уссурийской таможни, при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином РФ ФИО1, прибывшего в Россию из рабочей поездки на автомотрисе ОАО «РЖД», был предъявлен багаж - семь цилиндрических предметов, упакованных в бумагу, три картонные коробки, один чемодан общим весом 194,6 кг, а именно: согласно заключению эксперта ЭИО № 1 (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ, товар, представленный на экспертизу, идентифицирован как: 1. Бумажная лента в рулонах, ширина ленты 8 мм, из небеленой целлюлозы, на одну сторону нанесен клеевой слой, который при смачивании становится липким, общим весом нетто 133,5 кг (238 шт.), в количестве 0,1335 тонн, 2. Спиртосодержащая жидкость - водка с содержанием этилового спирта 41,2 об. %, розлитая в канистру емкостью 4200 мл. , в количестве 4 канистры, 3. Спиртосодержащая жидкость - водка с содержанием этилового спирта 38,7 об. %, розлитая в бутылку емкостью 460 мл., в количестве10 бутылок, 4. Диски сцепления, без следов эксплуатации. Наружный ? фрикционной накладки 200 мм; внутренний ? фрикционной накладки: 140 мм, количество шлицев: 15. Маркировка отсутствует, в количестве 6 шт., 5. Трубки, предположительно топливной системы, с фланцевым соединением с одной стороны и соединением под болт с другой стороны, без следов эксплуатации. ?: 12,5 мм, ? фланцевого соединения: 54 мм. Маркировка отсутствует, в количестве 10 шт., 6. Фланцевые крышки, предположительно коробки отбора мощности, без следов эксплуатации. Габаритные размеры: 108x108x32 мм; внутренний ?: 65 мм. Маркировка отсутствует, в количестве 9 шт., 7.1. Изделия в виде металлических пластинок (медаль с текстильной лентой) с покрытием желтого цвета, диаметром 7 см, с надписью «5-Й ЮБИЛЕЙНЫЙ ОТКРЫТЫЙ ЕЖЕГОДНЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ КУБОК ПОБЕДЫ ПО ПАУЭРЛИФТИНГУ, ЖИМУ ЛЕЖА, СТАНОВОЙ ТЯГЕ И НАРОДНОМУ ЖИМУ ПАМЯТИ ФИО2», в центре рельефное изображение орла и штанги, упакована в полимерный пакет, в количестве 16 шт., 7.2 Изделия в виде металлических пластинок (медаль с текстильной лентой) с покрытием желтого (17шт) и серого (10 шт) цветов, с вращающейся центральной частью, диаметром 9 см, с надписью «XLIX МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР ПО ВОЛЬНОЙ БОРЬБЕ ПАМЯТИ ФИО3 ДАГЕСТАН», в центре рельефное изображение орла и борцов, упакована в полимерный пакет, в количестве 27 шт., 7.3 Изделия в виде металлических пластинок (медаль с текстильной лентой) с покрытием желтого цвета, диаметром 6,5 см, с надписью «ОТКРЫТИЕ ВЕЛОСЕЗОНА 1 ЭТАП ГОНКИ 26-30 АПРЕЛЯ 2018», в центре рельефное изображение велосипедиста, упакована в полимерный пакет, в количестве 77 шт. В процессе исследования было подвергнуто разрушающим методам анализа и израсходовано полностью 500 мл содержимого представленной потребительской тары образца товара № 2, 420 мл (1 бутылка) образца товара №3, 4 образца товара № 7. Рыночная стоимость товара на территории РФ, являющегося предметом АП XXXX по состоянию на ДД.ММ.ГГ составила 63963,32 руб. (Шестьдесят три тысячи девятьсот шестьдесят три рубля тридцать две копейки). В письменном объяснении ФИО1 указал, что перемещает товар (бумага, автозапчасти, алкогольную продукцию, медали) общим весом 184,5 кг перемещает в адрес третьих лиц. Таким образом, гражданин РФ ФИО1 не задекларировал по установленной письменной форме товар, нарушил требования ст. ст. 104. 105, п.2 ст.84 ТК ЕАЭС. Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом заказным письмом с уведомлением. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, судебной повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением, за получением которого не прибыл и по истечении срока хранения оно возвращено в суд, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен. Как установлено в судебном заседании ФИО1, не задекларировал перемещаемые товары по установленной форме, которые подлежали таможенному декларированию, исходя из количества товара, их однородности, а также пояснений о перемещении товара в адрес третьих лиц, что объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: определением о возбуждении административного правонарушения XXXX; объяснением ФИО1; актом таможенного досмотра XXXX; протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГ; протоколом о взятии проб и образцов; протоколами опросов свидетелей ФИО8 и ФИО9, ФИО10; заключением эксперта ЭИО № 1 (г.Уссурийск) ЭКС - регионального филиал ЦЭКТУ г. Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГ,которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, в связи с чем признаются судьей достоверными относительно события правонарушения. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию. Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения, что будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: 1. Бумажная лента в рулонах, ширина ленты 8 мм, из небеленой целлюлозы, на одну сторону нанесен клеевой слой, который при смачивании становится липким, общим весом нетто 133,5 кг (238 шт.), в количестве 0,1335 тонн, 2. Спиртосодержащая жидкость - водка с содержанием этилового спирта 41,2 об. %, розлитая в канистру емкостью 4200 мл. , в количестве 4 канистры, 3. Спиртосодержащая жидкость - водка с содержанием этилового спирта 38,7 об. %, розлитая в бутылку емкостью 460 мл., в количестве10 бутылок, 4. Диски сцепления, без следов эксплуатации. Наружный ? фрикционной накладки 200 мм; внутренний ? фрикционной накладки: 140 мм, количество шлицев: 15. Маркировка отсутствует, в количестве 6 шт., 5. Трубки, предположительно топливной системы, с фланцевым соединением с одной стороны и соединением под болт с другой стороны, без следов эксплуатации. ?: 12,5 мм, ? фланцевого соединения: 54 мм. Маркировка отсутствует, в количестве 10 шт., 6. Фланцевые крышки, предположительно коробки отбора мощности, без следов эксплуатации. Габаритные размеры: 108x108x32 мм; внутренний ?: 65 мм. Маркировка отсутствует, в количестве 9 шт., 7.1. Изделия в виде металлических пластинок (медаль с текстильной лентой) с покрытием желтого цвета, диаметром 7 см, с надписью «5-Й ЮБИЛЕЙНЫЙ ОТКРЫТЫЙ ЕЖЕГОДНЫЙ ВСЕРОССИЙСКИЙ КУБОК ПОБЕДЫ ПО ПАУЭРЛИФТИНГУ, ЖИМУ ЛЕЖА, СТАНОВОЙ ТЯГЕ И НАРОДНОМУ ЖИМУ ПАМЯТИ ФИО2», в центре рельефное изображение орла и штанги, упакована в полимерный пакет, в количестве 16 шт., 7.2 Изделия в виде металлических пластинок (медаль с текстильной лентой) с покрытием желтого (17шт) и серого (10 шт) цветов, с вращающейся центральной частью, диаметром 9 см, с надписью «XLIX МЕЖДУНАРОДНЫЙ ТУРНИР ПО ВОЛЬНОЙ БОРЬБЕ ПАМЯТИ ФИО3 ДАГЕСТАН», в центре рельефное изображение орла и борцов, упакована в полимерный пакет, в количестве 27 шт., 7.3 Изделия в виде металлических пластинок (медаль с текстильной лентой) с покрытием желтого цвета, диаметром 6,5 см, с надписью «ОТКРЫТИЕ ВЕЛОСЕЗОНА 1 ЭТАП ГОНКИ 26-30 АПРЕЛЯ 2018», в центре рельефное изображение велосипедиста, упакована в полимерный пакет, в количестве 77 шт. В процессе исследования было подвергнуто разрушающим методам анализа и израсходовано полностью 500 мл содержимого представленной потребительской тары образца товара № 2, 420 мл (1 бутылка) образца товара №3, 4 образца товара № 7. Товар, явившийся предметом административного правонарушения, был изъят на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГ, изъят и помещен на ответственное хранение на СВХ Уссурийской таможни, в регионе деятельности Пограничного таможенного поста (XXXX). Суммы штрафа или средства от реализации конфискованных товаров, взысканные издержки, следует перечислить по следующим реквизитам: XXXX. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н.В. Онищук |