Гражданский кодекс часть 1

31.07.2019 в 00-20 часов около подъезда <адрес> был выявлен ФИО1, <дата> г.р.. который по внешним признакам находился в состоянии опьянения в общественном месте, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, нарушающем общепризнанные нормы в частности: на момент выявления сидел на скамейке, без одежды, был совершенно голый, при попытке встать, шатался из стороны в сторону, координация движений была нарушена, в связи с чем ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль и проследовать в БУ ХМАО-Югры «ПНБ СПЕ» для прохождения медицинского освидетельствования и установления состояния алкогольного опьянения. ФИО3 отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, после чего ФИО3 было разъяснено, что он своими действиями оказывает неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции пройти к служебному автомобилю и проехать в наркологическое отделение для прохождения медицинского освидетельствования гражданин ФИО1, категорически отказывался, вел себя агрессивно, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, пытался уйти с места совершения административного правонарушения, при этом громко выражался нецензурной бранью, активно жестикулировал, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку. На неоднократные требования сотрудников полиции успокоиться ФИО3 не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в общественных местах. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные в материалы дела доказательства, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся неповиновением законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и действия ФИО1 в этой части правильно квалифицированы должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается доказательствами в совокупности: протоколом об административном правонарушении <...> от 31.07.2019, сообщением оперативного дежурного ОМВД России по г. Лангепасу, рапортами сотрудников полиции, фототаблицей, актом медицинского освидетельствования <...> от 31.07.2019, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался, объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 от 31.07.2019, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ от 31.07.2019, протоколом задержания от 31.07.2019.

Данный вывод основан на фактических данных, изложенных в рапортах сотрудников полиции и иных материалах дела, поскольку они согласуются друг с другом.

Противоправность поведения ФИО1 не вызывает у судьи сомнений, поскольку нарушения допущены им умышленно, он на законные требования прекратить противоправное поведение не реагировал. Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим вину относится признание вины ФИО1 Обстоятельств, отягчающим административное наказание, не установлено.

Учитывая, обстоятельства дела, отсутствие источника дохода у ФИО1, то, что последний находится в общественном месте в неприглядном виде (полное отсутствие одежды), судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста, поскольку применение данного вида наказания обеспечит достижение целей и задач административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 31 июля 2019 года, с 00-20 часов.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья К.А. Кучинский