ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2337/2017 от 11.10.2017 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №5-2337/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Краснодар 11 октября 2017 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Балин М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.7.12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил незаконное использование изобретения, полезной модели до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства, предусмотренных ч.2 ст.7.12 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения проверки в <адрес>, ТК «Павловский», на торговом месте без номера, расположенном напротив магазина ряд , осуществлялась реализация, хранение, предложение к продажи полезной модели «надувное плавательное средство». Всего было изъято 1246 единиц плавательных средств, в которых не законно используется полезная модель «надувное плавательное средство», запатентованное ИП Б., без разрешения и согласования с правообладателем.

В судебное заседание ФИО1 не явился, об уважительности причин не явки суд не уведомил. О дате и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Представитель УМВД России по г.Краснодару в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что кроме признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.12 КоАП РФ, установлена, доказана и подтверждается:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Данное обстоятельство образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.12 КоАП РФ, то есть незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству.

Приведённые доказательства согласуются между собой, получены с соблюдением норм административного права и могут быть положены в основу настоящего постановления.

Оценивая доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд считает вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.7.12 КоАП РФ, как незаконное использование изобретения, полезной модели, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.14.33 КоАП РФ, до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.7.12 КоАП РФ, в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение правонарушителя, а также отношение к содеянному, в связи с чем, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Копию постановления направить в УМВД РФ по г.Краснодару и инспектору ОИАЗ ФИО2 – для сведения, а ФИО1 – для исполнения.

Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 положения ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей ответственность в случае неуплаты в срок административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Краснодара в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья