Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г.Томска Богданов Максим Андреевич (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ...,

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в магазине «название1», расположенном по адресу: , осуществляя деятельность по розничной торговле настольными играми и печатной продукции, нарушил установленные ст.ст. 6, 11 Федерального закона от 29.12.2010 № 436-Ф3 «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее по тексту - Федеральный закон N 436-ФЗ) требования распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и развитию, а именно: реализовывал печатную продукцию - «название2» без знака информационной продукции или текстового предупреждения об ограничении распространения информационной продукции среди детей; и настольные игры: «название3», «название4», «название5»,«название6» без информации на русском языке, настольную игру «название3» без знака информационной продукции, настольные игры «название5», «название6»,«название7» и «название8» с нанесенными непредусмотренными законом возрастные знаки «10+», «8+»,«от 8 лет» и «от 10 лет», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.17 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что действительно допустил реализацию продукции с нарушением требований законодательства. В настоящее время все нарушения устранены.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, заключение прокурора, судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 ст. 6.17 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию (за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.20, 6.21, частью 3 статьи 13.15 и частью 2 статьи 13.21 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

Общественные отношения, связанные с защитой детей от информации, причиняющей вред их здоровью и (или) развитию, в том числе от такой информации, содержащейся в информационной продукции, регулируется Федеральный закон N 436-ФЗ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 436-ФЗ к информации, причиняющей вред здоровью и (или) развитию детей, относится информация, которая предусмотрена частью 3 настоящей статьи с учетом положений статей 7 - 10 настоящего Федерального закона и распространение которой среди детей определенных возрастных категорий ограничено.

Исходя из части 5 статьи 12 Федерального закона N 436-ФЗ текстовое предупреждение об ограничении распространения информационной продукции среди детей выполняется на русском языке, а в случаях, установленных Федеральным законом от 1 июня 2005 года N 53-ФЗ "О государственном языке Российской Федерации", на государственных языках республик, находящихся в составе Российской Федерации, других языках народов Российской Федерации или иностранных языках.

На основании частей 1, 6 статьи 6 Федерального закона N 436-ФЗ классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям статьи 17 настоящего Федерального закона) до начала ее оборота на территории Российской Федерации.

Указанные требования не соблюдены индивидуальным предпринимателем при осуществлении деятельности, связанной с реализацией информационной продукцией для детей, что нашло подтверждение в материалах дела.

Так, согласно акту проверки, осуществленной помощником прокурора г.Томска ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что в магазине «название1», расположенном по адресу: печатная продукция (комикс): «название2» не содержит знака информационной продукции или текстового предупреждения об ограничении распространения информационной продукции среди детей; печатная продукция (настольные игры): «название3», «название4», «название5», «название6» не содержат информации на русском языке, а также отсутствуют сведения о сертификации продукции. Кроме того, у настольной игры «название3» отсутствует знак информационной продукции, а на обложку настольных игр «название5» и «название6» нанесены непредусмотренные Федеральным законом №436-Ф3 возрастные знаки «10+» и «8+» соответственно; печатная продукция (настольная игра): «название7» - нанесен непредусмотренные Федеральным законом №436-Ф3 возрастной знак «от 8 лет»; печатная продукция (настольная игра): «название9» не содержит даты изготовления продукции; печатная продукция (настольные игры): «название8», «название10», «название11», «название11» - не содержат даты изготовления продукции, отсутствует знак обращения продукции, на настольную игру «название8» нанесен непредусмотренные Федеральным законом №436-Ф3 возрастной знак «от 10 лет» /л.д 7/.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела материалами: фотоматериалами, приложенными к акту проверки, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ИП ФИО1, который вину в совершении правонарушения признал.

Таким образом, ИП ФИО1 при осуществлении своей деятельности были нарушены требования законодательства в области распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и развитию.

Материалы дела содержат достаточные доказательства для привлечения ИП ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.6.17 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение лица.

Обстоятельств, отягчающих, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья назначает ИП ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

Частью 1 статьи 3.7 КоАП РФ установлено, что конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Поскольку предметы административного правонарушения: журнал «название2», настольные игры «название3», «название4», «название5»,«название6», «название7» и «название8» не соответствуют требования федерального закона, обращение их в собственность РФ путем продажи невозможно, данная продукция подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.7-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Индивидуальному предпринимателю ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

Предметы административного правонарушения: журнал «название2», настольные игры «название3», «название4», «название5»,«название6», «название7» и «название8» конфисковать у ИП ФИО1 и уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа:

Получатель: УФК по Томской области (Прокуратура Томской области)

л/сч:04651140590

ИНН: <***>

КПП: 702101001

р/счет: <***> в отделении по Томской области Сибирского ГУ ЦБ РФ

БИК: 046902001

КБК: 415 1 16 90040 04 6000 140

ОКТМО: 69701000

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья: М.А.Богданов

Секретарь: А.Л.Биктукеева

Постановление вступило в законную силу «____»_____________ 20___ года

Судья:

Секретарь:

Оригинал постановления находится в деле №5-233/16 в Советском районном суде г.Томска