ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-233/2013 от 19.09.2013 Советского районного суда г. Орла (Орловская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2013 г. г.Орел

Судья Советского районного суда г. Орла Горбачева Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 11 час. 35 мин. <должность> ИП С.В. ФИО1 в магазине, расположенном по адресу: <...> осуществляла продажу контрафактного товара марки <...> а именно: женских часов маркированных товарным знаком <...> в количестве <...>-х единиц.

В судебном заседании ФИО1 признала вину в совершении правонарушения.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ.

Статья 14.10 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ), действующая на момент совершения административного правонарушения, устанавливает ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ., письменным объяснением ФИО1, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым изъято из торговой точки <...> единицы продукции (часы женские), маркированные товарным знаком <...> заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с выводами которого на представленных образцах продукции находятся товарные знаки <организация 1> зарегистрированные и охраняемые на территории РФ, предоставленные на исследование образцы продукции являются контрафактными товарами. Вина ее полностью доказана вышеприведенными доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2005 N 193-ФЗ, от 22.06.2007 N 116-ФЗ) и назначить административное наказание в виде штрафа в размере ---руб. --коп. с конфискацией товара часов женских, маркированных товарным знаком <...> в количестве <...>- х единиц.

Конфискованный товар уничтожить в установленном законом порядке.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам: <...> <...>, КПП <...>, р/с <...>, банк получателя: <...>, БИК банка получателя: <...>, код ОКАТО: <...>; КБК <...>.

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд г. Орла в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Т.Н. Горбачева