Гражданский кодекс часть 1

Судья Советского районного суда г.Брянска Курнаева Г.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Голика А.Н., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 04 апреля 2019 года № 2890/Н 0015112, 04 апреля 2019 г. в 19 час. 30 мин. Голик А.Н. громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан в общественном месте в магазине «Магнит» по ул. Авиационной, д. 28 г. Брянска, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Голик А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные протоколе об административном правонарушении.

Выслушав Голика А.Н., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. При решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Под общественным местом понимается место общего пользования, имеющее свободный доступ для всех категорий граждан, где находятся, либо могут находиться люди.

Установлено, что 04 апреля 2019г. в 19 час. 30 мин. Голик А.Н. громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан в общественном месте в магазине «Магнит» по ул. Авиационной, д. 28 г. Брянска, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 2890/Н 0015112 от 04 апреля 2019 года, в котором изложены обстоятельства правонарушения;

- рапортом дежурного УМВД Росси по г. Брянску И. от 04 апреля 2019г. о том, что 04 апреля 2019г. в 20 час. 10 мин. в дежурную часть УМВД России по г. Брянску звонила М. и сообщила, что в магазине «Магнти» по ул. Авиационной, д. 28 буянит покупатель, украл товар и не оплачивает;

- рапортом дежурного УМВД Росси по г. Брянску И. от 04 апреля 2019г. о том, что 04 апреля 2019г. в 20 час. 25 мин. в дежурную часть УМВД России по г. Брянску звонил ОВО и сообщил, что в магазине «Магнти» по ул. Авиационной, д. 28 сработала КТС;

- объяснениями М., Ш. от 04 апреля 2019г., согласно которым Голик А.Н. громко выражался нецензурной бранью в присутствии других граждан в общественном месте в магазине «Магнит» по ул. Авиационной, д. 28 г. Брянска, вел себя неадекватно, на замечания не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан;

- показаниями Голика А.Н., подтвердившего обстоятельства, совершения им административного правонарушения.

Вышеприведенные доказательства судья находит допустимыми, относимыми и достоверными, соответствующими требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, судья действия Голика А.Н. квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания Голику А.Н. судья в соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имеющиеся в материалах дела сведения об имущественном положении лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

В соответствии с частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно части 4 статьи 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 названного Кодекса.

Как следует из материалов дела, Голик А.Н. доставлен для составления протокола об административном правонарушении 04 апреля 2019 г. в 21 час. 00 мин.

Согласно протоколу об административном задержании № 420 от 04 апреля 2019г. содержание задержанного Голика А.Н. прекращено 05 апреля 2019г. в 12 час. 00 мин.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Голика А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком одни сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 12 час. 30 мин. 05 апреля 2019 г.

Зачесть в срок наказания срок административного задержания Голика А.Н. с 21 час. 00 мин. 04 апреля 2019 г. по 12 час. 00 мин. 05 апреля 2019г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Курнаева