Гражданский кодекс часть 1

Судья Нижнекамского городского суда РТ Романов С.А., рассмотрев административное дело по ч.6 ст.19.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении должностного лица ФИО1, ... года рождения, проживающего в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

16.10.2013 года при проведении проверки по устранению нарушений на объекте капитального строительства – торговый центр «Азимут» установлено, что выявленные нарушения согласно предписания от 26.09.2013 года №14-20/221 не устранены, а именно: не представлен проект производства сварочных работ (металлоконструкции, переходной галереи, входная группа), на сварочных соединениях отсутствуют клейма сварщиков (не представлены исполнительные схемы монтажных сварных швов), не представлены результаты внешнего осмотра с проверкой геометрических размеров и формы швов сварных соединений элементов металлоконструкций в объеме 100% от длины швов и результаты контроля швов неразрушающими методами (радиографическим, ультразвуковым и др.) в объеме не менее 0,5% от длины швов, на исполнительных схемах приложенных к акту визуального и (или) измерительного контроля №73а/12 от 20.09.2012 года монтажных сварных соединений сборных железобетонных конструкции не указаны места контроля, на монтажных сварных соединениях опорных столиков имеются брызги металла и дефекты формы шва, узлы крепления опорных столиков на 1 и 2 этажах выполнены с отступлением от требований проекта (смещение опорных столиков относительно закладных деталей колонн, уменьшена длина сварных швов), керамзитобетонные блоки применены в наружных стенах здания по оси А/1-13 и по оси 16/В-Е, нарушена толщина швов кирпичной кладки перегородок из керамического кирпича в осях 1-3 Б/Г.

В судебном заседании должностное лицо ФИО1 вину признал, раскаялся в содеянном.

В судебном заседании представитель Инспекции государственного строительного надзора РТ ФИО2 судье пояснил, что имеются основания для привлечения к административной ответственности.

Вина должностного лица ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 24.10.2013 года;

- распоряжением №248 от 23.09.2013 года о внеплановой проверке ООО «Продмаркет», ООО СК «Монолит», ООО ПКФ «Камские инженерные технологии»;

- актом проверки №14-20/221 от 26.09.2013 года с фотографиями;- предписанием Инспекции государственного строительного надзора РТ №14-20/221 от 26.09.2013 года с установлением срока устранения нарушений до 14.10.2013 года;

- распоряжением №266 от 14.10.2013 года о внеплановой проверке ООО «Продмаркет»;

- актом проверки №14-20/237 от 16.10.2013 года с фотографиями.

Каких-либо достоверных и объективных доказательств выполнения предписания Инспекции государственного строительного надзора РТ №14-20/221 от 26.09.2013 года в установленный до 14.10.2013 года срок со стороны руководителя ООО «Продмаркет» ФИО1 судье не представлено.

Таким образом, действия должностного лица ФИО1 судья квалифицирует по ч.6 ст.19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченных на осуществление государственного строительного надзора органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность должностного лица ФИО1 судья признает раскаяние в содеянном.

Учитывая обстоятельства дела, личность нарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.9-ст.29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ... года рождения, предусмотренного ч.6 ст.19.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по РТ (Инспекции государственного строительного надзора РТ),

р/с №<***>,

КБК №178811690050000140,

ИНН №<***>,

КПП №165501001,

Код ОКАТО 92244000000

БИК 049205001 в банке ГРКЦ НБ Республика Татарстан Банка России г.Казань.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись Романов С.А.

Копия верна:

Судья: Романов С.А.