Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г.ФИО2Добрынин, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт 7119 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: , проживающего по адресу: , холостого, со слов несовершеннолетних детей не имеющего, официально не трудоустроенного, являющимся студентом медицинского университета,

ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты, не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ГИБДД УМВД России, а именно при оформлении административного материала выхватил через окно патрульного автомобиля документы на свой автомобиль и пытался скрыться (убежать). На законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, в связи, с чем данный гражданин был задержан с применением в отношении него физической силы в виде загиба руки за спину и применения специальных средств - наручников. Данными действиями оказал неповиновение должностному лицу, сотруднику полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся. Просил ограничиться штрафом, пояснил, что совершил опрометчивый поступок, обязуется более не нарушать.

Изучив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, заслушав объяснения привлекаемого лица, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон «О полиции») возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» на полицию возложены обязанности, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» полиции предоставляется право останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Таким образом, невыполнение законного требования сотрудника полиции для целей пресечения выявленного противоправного поведения, равно как и воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции, влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 42 минуты, не выполнил законное требование сотрудника полиции инспектора ДПС ГИБДД УМВД России, а именно при оформлении административного материала выхватил через окно патрульного автомобиля документы на свой автомобиль пытался скрыться (убежать). На законное требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих должностных обязанностей, в связи с чем данный гражданин был задержан и в отношении него была применена физическая сила в виде загиба руки за спину и применены специальные средства - наручники. Данными действиями оказал неповиновение должностному лицу, сотруднику полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№; рапортом от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями СПО СК: АС «Российский паспорт»; копией протокола об АП от ДД.ММ.ГГГГ№; копией протокола об АП от ДД.ММ.ГГГГ№; копией постановления по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ№; требованием об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об АП от ДД.ММ.ГГГГ№; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ№; список нарушений; компакт диск с видеозаписью

Таким образом, деяние, совершенное ФИО1, подлежит квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершенное административное правонарушение является значительным, так как нарушает установленный в Российской Федерации порядок обеспечения уполномоченными лицами общественной безопасности, а равно исполнения ими служебных обязанностей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, общественной опасности содеянного, личности виновного, отношение лица к содеянному, суд считает возможным в данном конкретном случае ограничиться штрафом в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, судья, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному штрафу в размере 4 000 рублей (четыре тысячи рублей).

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись ФИО4

№	№ судьи: ФИО5