Гражданский кодекс часть 1

Алтынбаева Темирлана Данияровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ...., не работающего, проживающего по адресу: г. ... ул. ... д. ... кв. ..., зарегистрированного по адресу: г. ... ул. ... д. ... кв. ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

10 октября 2022 года в 13 часов 55 минут Алтынбаев Т.Д., находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Оленегорск ул. Советская, учинил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. Своим поведением Алтынбаев Т.Д. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении протокола об административном правонарушении Алтынбаеву Т.Д. разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Алтынбаев Т.Д. признал свою вину в совершенном правонарушении, указав, что вел себя так, потому что находился в состоянии опьянения.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, считаю, что факт совершения Алтынбаевым Т.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу материалами.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство наступает в случае нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 10 октября 2022 года в 13 часов 55 минут Алтынбаев Т.Д., находясь в помещении магазина «Магнит» по адресу: г. Оленегорск ул. Советская, учинил скандал, в ходе которого выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал.

Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении АА № 263372/4093, составленном в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.

Кроме полного признания вины Алтынбаевым Т.Д. его вина в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается также: сообщением, зарегистрированным в КУСП № 8470 от 10.10.2022, рапортом УУП, заявлением ФИО6., объяснением ФИО7., ФИО8., а также актом медицинского освидетельствования № 249, согласно которому у Алтынбаева Т.Д. установлено состояние опьянение.

Оценивая все собранные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина Алтынбаева Т.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение. Оснований для оговора Алтынбаева Т.Д. со стороны заявителя и сотрудников полиции не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который не работает, иждивенцев не имеет, привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ. Смягчающих обстоятельствам в ходе рассмотрения протокола не имеется. Отягчающим обстоятельством при назначении наказания, суд признает то, что ранее он привлекался к административной ответственности неоднократно по главе 20 КоАП РФ, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

С учетом изложенных обстоятельств суд полагает необходимым назначить наказание Алтынбаеву Т.Д. в виде административного ареста, поскольку предыдущие наказания в виде штрафа не достигли цели исправления и административный арест в полной мере может обеспечить достижение цели административного наказания, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ. Назначая указанное наказание, суд учитывает требования ст. 3.9 КоАП РФ, а также характер совершенного административного правонарушения, личность виновного который неоднократно привлекался к административной ответственности, и приходит к выводу о том, что применение иного, более мягкого административного наказания из числа предусмотренных санкцией подлежащей применению статьи не будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и целям административного наказания.

В соответствии с ч.3ст.32.8 КоАП РФ в срок наказания засчитывается время фактического задержания.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Алтынбаева Тамерлана Данияровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту на 3 (трое) суток.

Зачесть в срок отбытия наказания период административного задержания с 14 часов 20 минут 10 октября 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд в течение 10 суток.

Судья:

И.В. Бахарева