Гражданский кодекс часть 1

Судья Псковского городского суда Пантелеева И.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении МД (MD), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Украины (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 2317), проживающий по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни () для таможенного контроля прибыл гражданин МД (MD), в качестве водителя на легковом автомобиле «MERCEDES-BENZ VIANO CDI 2.2» peг. № №, VIN: №, 2006 г.в. (свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ владелец MD) по направлению «въезд в РФ».

В результате таможенного досмотра АТД №, проведенного в ПЗТК т/п МАПП Убылинка, установлено следующее: в перемещаемом т/с №, VIN: №, 2006 г. выпуска, в салоне автомобиля, вместе с личными вещами, перемещается товар, представляющим собой:

Алкогольная продукция (вино игристое), в стеклянной бутылке. На товаре имеется маркировка: « LA CHETEAU BRUT ALK. 12,0% VOL, 0,75 L. Страна производства - Франция. Количество товара - 1 бутылка. Объем товара - 0,75 л.

Алкогольная продукция (вино игристое), в стеклянной бутылке. На товаре имеется маркировка: « CREMANT DE LOIRE BRUT ALK. 12,5% VOL, 0,75 L. Страна производства - Франция. Количество товара - 1 бутылка. Объем товара - 0,75 л.

Алкогольная продукция (вино игристое), в стеклянной бутылке. На товаре имеется маркировка: « WOLFBERGER BRUT ALK. 12,0% VOL, 0,75 L. Страна производства- Франция. Количество товара - 1 бутылка. Объем товара - 0,75 л.

Алкогольная продукция (пиво), в металлической банке. На товаре имеется маркировка: "

Алкогольная продукция (пиво), в металлической банке. На товаре имеется маркировка: -ZUBR, ALK. 6,0% 0,5 L. Страна производства - Польша. Количество товара - 6 банок.

Объем товара - 3,0 л.Количество наименований товара - 5. Вес брутто товара - 9, 82 кг. Общий объём товара - 7.25 л.

Данный товар не был представлен МД Д. для целей таможенного контроля и не был задекларирован по установленной форме. Хотя такая возможность у него имелась.

Указанное послужило основанием для составления в отношении МД Д. протокола об административном правоотношении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.

В судебное заседание МД Д. не явился, о дате и времени рассмотрения дела не извещен, поскольку на основании письма заместителя директора УФПС Псковской области Балюкова А.В., с ДД.ММ.ГГГГ Почта России временно прекратила прием почтовых отправлений в Украину, принятые отправления возвращаются отправителям.

Представитель Псковской таможни СЭВ в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержала, просила назначать административное наказание в пределах санкции статьи.

Выслушав представителя Псковской таможни, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению в частности подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами, вещественными доказательствами.

Частью 1 ст. 16.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Объектом административного правонарушения является порядок декларирования товаров, перемещаемых через таможенную границу ЕФЭС.

Субъектом – физическое лицо, перемещающее товары через таможенную границу.

В соответствии со ст. 9 ТК ЕАЭС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством ЕАЭС и законодательством государств-участников союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

На основании п. 1 ст. 256 ТК ЕАЭС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положением главы 37 ТК ЕАЭС, а в части, неурегулированной главой 37 ТК ЕАЭС, в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

В соответствии с п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС незаконным перемещением товаров через таможенную границу признается перемещение товаров через таможенную границу с недекларированием товаров.

В соответствии с п. 5 приложения 1 к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии № 107 от 20.12.2017 г. «Стоимостные, весовые и (или) количественные нормы в пределах которых товары, для личного пользования ввозятся на таможенную территорию Евразийского Экономического союза без уплаты таможенных пошлин, налогов»: «Алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже» ввозятся в количестве 3 л в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста».

Согласно п. 7 Таблицы 1 Приложения № 2 к Решению Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107, алкогольные напитки и пиво, ввозимые в сопровождаемом и (или) несопровождаемом багаже в количестве более 3-х литров, но не более 5 литров перемещаются через таможенную границу с уплатой таможенных пошлин, налогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа 10 евро за 1 л. в части превышающей количественной нормы 3 л.

В силу п. 3 приложения 6 к Решению Совета Евразийской Экономической комиссии № 107 от 20.12.2017 г.: этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л, перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста, входят в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования.

Таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в форме с применением ПТД. В соответствии с Решением Комиссии таможенного союза № 287 от 18.06.2010 г. «Об утверждении формы пассажирской таможенной декларации и порядка заполнения пассажирской таможенной декларации» в п. 4 пассажирской таможенной декларации указываются сведения о товарах, ввозимых с превышением норм ввоза на таможенную территорию Союза без уплаты таможенных пошлин, налогов, в части такого превышения.

Перемещение товаров, незадекларированных письменно, следует расценивать как недекларирование товаров.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 01 минуту на т/п МАПП Убылинка Псковской таможни () для таможенного контроля прибыл гражданин МД (MD), в качестве водителя на легковом автомобиле «MERCEDES-BENZ VIANO CDI 2.2» peг. № №, VIN: №, 2006 г.в. (свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ владелец MD) по направлению «въезд в РФ».

В результате таможенного досмотра АТД №, проведенного в ПЗТК т/п МАПП Убылинка, установлено следующее: в перемещаемом т/с №, VIN: №, 2006 г.в. в салоне автомобиля, вместе с личными вещами, перемещается товар, представляющим собой:

Алкогольная продукция (пиво), в металлической банке. На товаре имеется маркировка: NAMYSROW, ALK. 6,0% 0,5 L. Страна производства - Польша. Количество товара - 4 банки. Объем товара - 2,0 л.

Объем товара - 3,0 л. Количество наименований товара - 5. Вес брутто товара - 9, 82 кг. Общий объём товара - 7.25 л.

Согласно протоколу опроса МД Д. следует, что в автомобиле вместе с личными вещами перемещался товар - алкоголь, общим объемом 7,25 литров. Алкоголь был приобретен в Литве для личного пользования. Ранее такой товар не ввозил. При устном опросе о перемещаемом товаре с превышением количественной нормы, не заявил, так как считал, что такое количество декларировать не нужно. ПТД на товар не подавал, т.к. не знал о необходимости декларирования этого товара, и о том, сколько можно его ввозить, также не знал. Вину в административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ признал /л.д.15-18/.

Согласно заключению ЦЭКТУ ФТС № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость товара, представленного образцом №, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, на рынке Российской Федерации, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 1443 руб.

В связи с отсутствием в доступных эксперту источниках информации данных о ценах исследуемых образцов №1, 3, 4, 5 товара на рынке Российской Федерации, рыночная стоимость вышеуказанных образцов определена на территории Европейского Союза (образцы №1, 3), Польской Республики (образцы №4, 5).

Рыночная стоимость товара, представленного образцами №1, 3, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, на рынке Европейского Союза, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 1714,98 руб.

Рыночная стоимость товара, представленного образцами №4, 5, являющегося предметом административного правонарушения по делу об АП №, на рынке Польской Республики, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составила 567,21 руб.

Итого рыночная стоимость товара - 3725,19 руб. /л.д.42-52/.

Действий, направленных на выполнение требований таможенного законодательства по письменному декларированию ввозимого товара МД Д. не предпринималось, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 2 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

Вина МД Д. подтверждается: протоколом об АП№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом опроса МД (MD) от ДД.ММ.ГГГГ, актом таможенного досмотра №, решением о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №, заключением эксперта ЭКС ЦКТУ ФТС России № от ДД.ММ.ГГГГ, и другими документами, находящимися в материалах дела, оцененных судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений действующего законодательства РФ, а также норм международного права в ходе проведения административного расследования не установлено.

На основании совокупности представленных материалов суд приходит к выводу о виновности МД Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, выразившееся в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность МД Д., который в ходе проведения административного расследования по настоящему делу свою вину МД, то обстоятельство, что ранее он к административной ответственности не привлекался, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить МД Д. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ч. 1 ст. 16.2, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать МД (MD), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , (паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 2317), проживающего по адресу: ), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации товара, являющего предметом административного правонарушения, хранящегося в камере хранения Псковской таможни (181425, Псковская область, Пыталовский район, п/о Гавры, д. Убылинка):

Алкогольная продукция (вино игристое), в стеклянной бутылке. На товаре имеется маркировка: «LA CHETEAU BRUT ALK. 12,0% VOL, 0,75 L. Страна производства - Франция. Количество товара - 1 бутылка. Объем товара - 0,75 л.

Алкогольная продукция (вино игристое), в стеклянной бутылке. На товаре имеется маркировка: « WOLFBERGER BRUT ALK. 12,0% VOL, 0,75 L. Страна производства - Франция. Количество товара - 1 бутылка. Объем товара - 0,75 л.

Алкогольная продукция (пиво), в металлической банке. На товаре имеется маркировка: «NAMYSROW, ALK. 6,0% 0,5 L. Страна производства - Польша. Количество товара - 4 банки. Объем товара - 2,0 л.

Алкогольная продукция (пиво), в металлической банке. На товаре имеется маркировка: «ZUBR, ALK. 6,0% 0,5 L. Страна производства - Польша. Количество товара - 6 банок.

Объем товара - 3,0 л. Количество наименований товара - 5. Вес брутто товара - 9, 82 кг. Общий объём товара - 7.25 л.

Обязать Псковскую таможню в порядке исполнения настоящего постановления передать конфискованный товар в Межрегиональное территориальное управление Росалкогольрегулирования по Северо-западному округу.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Ю. Пантелеева