Гражданский кодекс часть 1

Судья Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края ФИО1, (<...>), при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Сочи материал, поступивший из ОИАЗ УВД гор. Сочи, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осуществлял ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 19:45 часов в ходе проверки игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего ФИО2 было установлено, что данный гражданин осуществлял использование программных продуктов «MICROSOFT» без соответствующего лицензирования соглашения, ущерб составил 72608,20 рублей.

В связи с выявленными нарушениями в отношении ФИО2, осуществляющей свою деятельность в игровом зале, расположенном по адресу: г. Сочи, <адрес>, составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

ФИО2. в судебное заседание не явился, будучи надлежащем образом извещенного, о причине своей не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, на основании изложенного суд пришел к выводу о рассмотрении дела в её отсутствие.

Изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в игровом клубе, расположенном в г. Сочи, <адрес>, осуществлял ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколами об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ г., которым выявлены нарушения (л.д. 17), протоколом изъятия вещей и документов, от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого изъяты 1 системный блок <данные изъяты>; 1 системный блок <данные изъяты>; 1 системный блок <данные изъяты>; системный блок без номера; 1 системный блок <данные изъяты>; 1 системный блок <данные изъяты>; 1 системный блок <данные изъяты>; 1 системный блок без номера (л.д. 18), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-42), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 43-44), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45-46), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47-48), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-50), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 51-53), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-56), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ

При избрании вида административного наказания за совершенное
административное правонарушение, суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу, что не законная деятельность ФИО2 не законна и нарушает права производителя.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 следует привлечь к административной ответственности в пределах санкции ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения, а именно;

1 системный блок <данные изъяты>; 1 системный блок <данные изъяты>; 1 системный блок <данные изъяты>; системный блок без номера; 1 системный блок <данные изъяты>; 1 системный блок <данные изъяты>; 1 системный блок <данные изъяты>; 1 системный блок без номера.

Исполнение административного наказания в виде конфискации игрового оборудования возложить на Сочинский межрайонный отдел судебных приставов-исполнителей Управления федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю.

Штраф следует оплатить по реквизитам, УФК по Краснодарскому краю (УВД по г. Сочи) ИНН <***>, КПП 232001001, р/с <***>, БИК 040349001 ОКАТО 03426000000, в ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю гор. Краснодар.

В силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г. Сочи.

Судья Н.Н. Уддовик