ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2362/2021 от 13.08.2021 Волжского городского суда (Волгоградская область)

Дело № 5-2362/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 13 августа 2021 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Людмила Александровна, рассмотрев в помещении Волжского городского суда Волгоградской области, расположенного по адресу: <...>, поступившее в суд 13 августа 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, родившегося <...>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 11 июня 2021 года в 22 часа 16 минут, находясь в городе <адрес> осуществил массовое распространение экстремистских материалов с помощью своего персонального компьютера, разместив в социальной сети «Вконтакте» на своей личной странице пользователя ФИО2 (адрес: <...>), доступ к данной странице имеет неограниченный круг лиц, видеозапись «Покушение на Россию», признанную решением Советского районного суда <адрес> от "."..г. экстремистским материалом и внесенную в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации под №..., что было выявлено "."..г. в период времени с 13 часов 50 минут по 14 часов 30 минут при проведении мониторинга сети Интернет.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал, пояснил, что знает, что его страница является публичной и размещенные в ней видеозаписи являются открытыми для общего доступа посетителей его страницы и просмотра размещенных на ней видеороликов и аудиозаписей, "."..г. просмотрел на своем персональном компьютере видеозапись «Покушение на Россию», разместив её на своей личной странице пользователя ФИО2 (<...>) без всякого намерения распространять её, она осталась у него на странице, он её даже не просмотрел всю, не знал, что она признана запрещенной и экстремистской, о наличии федерального списка экстремистских материалов, запрещенных к использованию и просмотру не слышал; заверил, что впредь будет внимательнее при пользовании интернет -ресурсом. Просил не наказывать строго, имеет возможность оплатить штраф, работает без оформления трудовых отношений, вину признает, сожалеет, что так получилось, что он разместил этот видеоматериал.

Помощник прокурора г. Волжского Кондратьев С.В. пояснил, что в прокуратуру поступило обращение гражданина о размещении экстремистских материалов в социальной сети, при проведении проверки им в присутствии двух понятых "."..г. была просмотрена страница в сети Интернет пользователя ФИО2<...> нашло свое подтверждение размещение ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» на своей личной странице, доступ к которой имеет неограниченный круг лиц, видеозаписи «Покушение на Россию», признанной решением суда экстремистским материалом и внесенной в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Минюста РФ под №..., за что ст. 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, составлен акт осмотра, впоследствии через запрос был установлен адрес и лицо, совершившее данное правонарушение- ФИО1, который был вызван в прокуратуру, "."..г. дал объяснения, пояснил, что с помощью своего персонального компьютера по месту жительства скопировал, разместив таким образом на своей странице в соцсети запрещенный материал, эти показания были зафиксированы в письменном виде, прокурором вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ в отношении ФИО2 Указал, что в его присутствии "."..г. ФИО1 удалена эта видеозапись, о чем, просмотрев личную страницу пользователя ФИО2 (<...>), он составил акт, который приобщен к материалам дела.

Выслушав ФИО1, прокурора, исследовав представленные прокурором письменные доказательства, прихожу к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального закона от "."..г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

В силу части 1 статьи 13 названного Федерального закона (в ред. Федерального закона от "."..г. N 211-ФЗ) на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Федеральный список экстремистских материалов подлежит размещению в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте федерального органа государственной регистрации. Указанный список также подлежит опубликованию в средствах массовой информации в установленном порядке.

Согласно положениям данной нормы Федерального закона от "."..г. N 114-ФЗ и подпункту 30.28 пункта 7 (в ред. Указа Президента РФ от "."..г. N 152) Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от "."..г. N 1313, Министерство юстиции Российской Федерации определяет порядок ведения федерального списка экстремистских материалов и ведет этот список, перечень общественных объединений и религиозных организаций, иных некоммерческих организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации, перечень организаций, указанных в частях третьей и четвертой статьи 6 Федерального закона от "."..г. N 80-ФЗ "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов", а также атрибутики и символики этих организаций, перечень общественных объединений и религиозных организаций, деятельность которых приостановлена в связи с осуществлением ими экстремистской деятельности, перечень иностранных и международных неправительственных организаций, деятельность которых признана нежелательной на территории Российской Федерации, обеспечивает опубликование названных списка и перечней.

Статья 20.29 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

При рассмотрении дела установлено, что при проверке сообщения гражданина, из которого усматривались признаки административно-наказуемого деяния, прокурором "."..г. была просмотрена страница в сети Интернет пользователя ФИО2 (<...>), нашло свое подтверждение размещение ФИО1 в социальной сети «Вконтакте» на своей личной странице, доступ к которой имеет неограниченный круг лиц, видеозаписи «Покушение на Россию», признанной решением Советского районного суда <адрес> от "."..г. экстремистским материалом и внесенной в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации под №..., за что ст. 20.29 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, был установлен пользователь страницы, которым оказался ФИО1, в отношении которого в его присутствии после опроса и разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и положений ст. 51 Конституции РФ, было возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 20.29 КоАП РФ, в постановлении о возбуждении дела прокурором указано, что "."..г. в 22 часа 16 минут ФИО1, находясь в городе <адрес>, осуществил массовое распространение экстремистских материалов с помощью своего персонального компьютера, разместив в социальной сети «Вконтакте» на своей личной странице пользователя ФИО2 (<...>), доступ к данной странице имеет неограниченный круг лиц, видеозапись «Покушение на Россию», признанную решением Советского районного суда <адрес> от "."..г. экстремистским материалом и внесенную в опубликованный федеральный список экстремистских материалов Министерства Юстиции Российской Федерации под №....

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то физическое лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, обязано контролировать наличие информации, размещенной на его странице и предлагаемой для просмотра неопределенному кругу лиц, в соответствии с Правилами, устанавливаемыми администратором данного сайта. Поскольку данные страницы были созданы именно для того, чтобы определенное лицо могло создать некий информационный портал, отражающий его взгляды на жизнь, его интересы и т.д., при этом лицо должно быть само заинтересовано в том, какую информацию содержит «его страница» и контролировать на ней размещение нежелательной для себя информации.

Следовательно, нахождение на личной странице лица запрещенных законом экстремистских материалов, при наличии доступа к ней иных лиц, следует рассматривать как фактическое распространение пользователем данной страницы информации, содержащей экстремистскую направленность.

Таким образом, ФИО1, имея доступ в сеть Интернет по адресу: <адрес>, допустил размещение с целью массового распространения экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.29 КоАП РФ.

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.29 КоАП РФ, подтверждается также письменными доказательствами: постановлением прокурора от "."..г. о возбуждении дела об административном правонарушении, составленным в присутствии ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции РФ, в котором имеется подпись ФИО1 и отсутствуют какие-либо замечания по составлению и содержанию вмененного правонарушения, что ФИО1 подтвердил в ходе рассмотрения дела, пояснив, что с вмененным правонарушением согласен в полном объеме; письменными объяснениями ФИО1, подтвердившего в ходе судебного разбирательства их достоверность; актом осмотра Интернет- ресурсов от "."..г. с фотоматериалом, из которого следует, что в ходе проведения осмотра Интернет –ресурсов, вход на страницы по указанным в акте адресам осуществлялся без регистрации, без использования логинов, паролей и без какого-либо специального программного обеспечения; актом, составленным прокурором "."..г., в котором отражено, что после оформления документов с использованием скриншотов, файлы удалены; другими материалами дела.

Совокупностью исследованных доказательств подтверждается событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, и вину ФИО1 в его совершении.

Таким образом, наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 КоАП РФ, доказано.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также возможности применения статьи 2.9 КоАП РФ не установлено.

Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ предусмотрено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении ФИО1 наказания, учитывая в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, впервые привлекаемого к административной ответственности за совершение вмененного ему правонарушения, признал вину, его имущественное положение, отягчающих и смягчающих административную ответственность виновного обстоятельств не установлено, прихожу к выводу возможным назначить административное наказание в пределах санкции ст. 20.29 КоАП РФ, в виде штрафа в размере двух тысяч рублей без конфискации материалов и оборудования, использованного для их производства, поскольку в акте осмотра Интернет-ресурсов от "."..г. прокурором отражено, что после оформления процессуальных документов с использованием скриншотов, файлы удалены, не доверять указанному оснований не имеется, в материалах дела иной информации не содержится, ФИО1 указал, что видеозаписи, содержащие экстремистский характер, были им удалены со своего электронного адреса, скачивая этот видеоролик он не знал, что он признан экстремистским; полагаю, что исходя из личности правонарушителя назначение такого вида наказания и размер штрафа является справедливым и соразмерным совершенному нарушению, обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях, достигнет цели административного наказания - будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами

Руководствуясь статьями 20.29, 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению на расчетный счет 40№..., банк получателя отделение Волгоград Банка России УФК по <адрес>, БИК 011806101, ИНН <***>, КПП 344401001, казначейский счет 03№..., ОКТМО 18701000, код бюджетной классификации №..., получатель Управление Федерального казначейства по <адрес> (прокуратура <адрес> л/с <***>).

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: