Гражданский кодекс часть 1

Судья Мытищинского городского суда Московской области
ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики Таджикистан ФИО2, г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, пребывающей по адресу: <адрес>, <...> уч.335, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ:ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:ФИО2 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте по адресу: <адрес>, <...> уч.335, не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>.ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте по адресу: <адрес>, <...> уч.335, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом УУП ФИО3 МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО2 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п.«в» ч.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 274 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" на период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно течение сроков добровольного выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, установленных ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приостановлено.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП «Сухаревский» <адрес>), КПП 502901001 ИНН <***>, ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№,УИН 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом.Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья:

г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, пребывающей по адресу: <адрес>, <...> уч.335, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ:ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:ФИО2 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте по адресу: <адрес>, <...> уч.335, не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>.ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте по адресу: <адрес>, <...> уч.335, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом УУП ФИО3 МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО2 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п.«в» ч.1 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 274 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" на период с 15 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно течение сроков добровольного выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, установленных ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приостановлено.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по <адрес> (ОП «Сухаревский» <адрес>), КПП 502901001 ИНН <***>, ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40№ в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18№,УИН 18№, штраф наложенный Мытищинским городским судом.Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья:

г.р., состоящего на миграционном учете по адресу: по месту пребывания не состоит, пребывающей по адресу: <адрес>, <...> уч.335, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,УСТАНОВИЛ:ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:ФИО2 в нарушение требований ст. 13, ст. 13.3 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте по адресу: <адрес>, <...> уч.335, не имея разрешения на paбoту либо патента по <адрес>.ФИО2 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего с ДД.ММ.ГГГГ на строительном объекте по адресу: <адрес>, <...> уч.335, не имея разрешения на работу либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории <адрес>.Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:протоколом УУП ФИО3 МУ МВД России «Мытищинское» ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО2,протоколом осмотра помещений, территорий;фототаблицей на ФИО2 Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной.К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд относит признание своей вины.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,ПОСТАНОВИЛ:Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.Разъяснить ФИО2, что в соответствии с п.«в» ч.1 Указа Президента РФ от 18.04.2020 N 274 (ред. от 23.09.2020) "О временных мерах по урегулированию правового положения иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации в связи с угрозой дальнейшего распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" на период с 15 марта по 15 декабря 2020 г. включительно течение сроков добровольного выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, в отношении которых принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, установленных ч.6 ст.32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, приостановлено.Контроль за исполнением данного постановления возложить на МУ МВД России «Мытищинское».Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по Московской области (ОП «Сухаревский» Московской области), КПП 502901001 ИНН <***>, ОКТМО 46746000, номер счета получателя 40101810845250010102 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 18811601181019000140,УИН 18880450200000381809, штраф наложенный Мытищинским городским судом.Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.Судья: