Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: РД <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Тарумовский районный суд РД поступил протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ОСР ОМВД РФ по Тарумовскому району ФИО2 в отношении Г.А.М. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вину свою Г.А.М. признал.

Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут, на перекрестке при въезде в <адрес> РД, Г.А.М. оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественного порядка и безопасности, выразившееся в воспрепятствовании исполнению служебных обязанностей по документированию административного правонарушения, совершенного Г.И.М., то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта работника инспектора МВ ОСР ППСП ОМВД РФ по Тарумовскому району ФИО2 усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования нарядом МГр 33 «Д» в составе: лейтенанта полиции ФИО1, ст. сержанта полиции ФИО3, ст. сержанта полиции ФИО4 совместно с о/у ОУР ОМВД России по Тарумовскому району ст. лейтенантом полиции ФИО5 в районе <адрес>, примерно в 17 часов 10 минут, был остановлен мотоцикл, водитель которого ехал с нарушением правил ПДД, то есть без мотошлема. За рулем находился Г.И.М.. На просьбу наряда предоставить документы на право управления мотоциклом и удостоверяющую личность, водитель отказался, вел себя агрессивно. На неоднократные законные требования наряда предъявить указанные документы, в категорической форме отказался и продолжал свои противоправные действия. На шум прибежал неизвестный гражданин, который представился его братом Г.А.М., который также вел себя агрессивно, размахивал руками и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На требования прекратить противоправные действия, данный гражданин не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Далее вышеуказанные граждане были доставлены в ОМВД России по Тарумовскому району для дальнейшего разбирательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из рапорта инспектора МВ ОСР ППСП ОМВД РФ по Тарумовскому району ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на маршруте патрулирования нарядом МГр 33 «Д» в составе: лейтенанта полиции ФИО6, ст. сержанта полиции ФИО3, ст. сержанта полиции ФИО4 и совместно с о/у ОУР ОМВД России по Тарумовскому району ст. лейтенантом полиции ФИО5 в районе <адрес>, примерно в 17 часов 10 минут, был остановлен мотоцикл, водитель которого ехал с нарушением правил ПДД, то есть без мотошлема. За рулем находился Г.И.М.. На просьбу наряда предоставить документы на право управления мотоциклом и удостоверяющую личность, водитель отказался, вел себя агрессивно. На неоднократные законные требования наряда предъявить указанные документы, данный гражданин в категорической форме отказался и продолжал свои противоправные действия. На шум прибежал неизвестный гражданин, который представился его братом Г.А.М., который также вел себя агрессивно, размахивал руками и выражался нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции. На требования прекратить противоправные действия, данный гражданин не реагировал и продолжал свои противоправные действия. Далее с применением физической силы и спецсредств «наручники» с минимизацией ущерба для здоровья, указанный гражданин был доставлен в ОМВД России по Тарумовскому району, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Из протокола задержания усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. оперативным дежурным ОМВД РФ по Тарумовскому району ФИО7 задержан Г.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: РД <адрес>.

Из объяснения Г.А.М. следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17-18 часов вечера, он находился на улице. Жители <адрес> рассказали ему, что его брата Г.И.М. задержали сотрудники полиции на перекрестке у въезда в <адрес>. Узнав об этом, он сразу направился к нему. Он хотел поговорить со своим братом, но сотрудники полиции не позволили и объяснили, что они проводят осмотровые мероприятия. После чего он стал их толкать, пытаясь подойти к брату. Он громко кричал, так как был не согласен с их действиями. Затем их доставили в ОМВД РФ по Тарумовскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения правонарушения и вина Г.А.М. в его совершении, помимо его признательных показаний, объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав Г.А.М., прихожу к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения доказана и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность Г.А.М. и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Г.А.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей (пятьсот руб. 00 коп.).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вынесения через Тарумовский районный суд РД.

Судья

Тарумовского районного суда Л. В. Заишникова