П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
город Тайшет 26 февраля 2020 года
Судья Тайшетского городского суда Иркутской области Мусаева Н.Н., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора ООО «Вещий» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, в торговом объекте по оказанию услуг общественного питания «Ретро», директор ООО «Вещий» ФИО1 допустил в оборот алкогольную продукцию – вино с защищенным географическим указанием «Кубань» полусладкое красное «Чары Диониса» в количестве одной бутылки объемом 0,7 литра крепостью 10%, производитель ООО «Долина» Красноярский край, по цене 188,90 руб. в отсутствии документов, подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, тем самым нарушил требования ст. 10.2, ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту старшим инспектором группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Тайшетскому району ФИО5 составлен административный протокол в отношении должностного лица директора ООО «ВЕЩИЙ» ФИО1 по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
Должностное лицо директор ООО «Вещий» ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в суд не явился.
Исследовав письменные материалы дела, допросив свидетеля, прихожу к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.
Оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции осуществляется только при наличии сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, перечисленных в пункте 1 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции".
Этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, указанных в пункте 1 названной статьи, считаются продукцией, находящейся в незаконном обороте (пункт 2 статьи 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ).
В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ запрещается оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, установленных в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
Согласно пункту 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 года N 55, продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца (при наличии печати) с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.
В силу ч. 1. и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве доказательства совершения ФИО1 инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. по адресу: <адрес>, в торговом объекте по оказанию услуг общественного питания «Ретро», директор ООО «Вещий» ФИО1 допустил в оборот алкогольную продукцию – вино с защищенным географическим указанием «Кубань» полусладкое красное «Чары Диониса» в количестве одной бутылки объемом 0.7 литра крепостью 10%, производитель ООО «Долина» Красноярский край, по цене 188,90 руб. в отсутствии документов подтверждающих легальность производства и оборота алкогольной продукции, тем самым нарушил требования ст. 10.2, ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».
Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении директором ООО «Вещий» ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ, который составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на его составление.
Противоправность действий директора ООО «Вещий» ФИО1, подтверждается объяснениями ФИО3, ФИО4, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ
Как пояснила допрошенная в судебном заседании старший инспектор группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Тайшетскому району ФИО5, продавцом «Ретро» была продана алкогольная продукция, при этом документы, удостоверяющие легальность и оборот данной алкогольной продукции, в магазине отсутствовали.
Не доверять указанным показаниям свидетеля у судьи оснований не имеется, поскольку показания последовательны, подтверждаются совокупностью других доказательств. Оснований для оговора ФИО1 не установлено, доказательства, свидетельствующие о заинтересованности ФИО5 не представлены, факт личных неприязненных отношений не установлен, инспектор предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
То обстоятельство, что инспектор в силу своих служебных обязанностей участвовала в составлении материалов по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 и допрошена в судебном заседании, не может свидетельствовать о заинтересованности данного лица в исходе дела.
Поскольку директором ООО «Вещий» ФИО1 не принято надлежащих мер по контролю за оборотом алкогольной продукции, в результате чего в нарушение п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.01.1998 N 55, ст. ст. 10.2, 16, 26 Федерального закона от 22.11.1995 N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" на объекте торговли осуществлялся оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, квалификация действий ФИО1 по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях избранная при составлении протокола об административном правонарушении является правильной.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
Предъявление особых требований к производству и обороту алкогольной продукции имеет своей целью защиту здоровья и жизни населения и обеспечение права потребителей на качественную продукцию. Продажа алкогольной продукции без соответствующих документов и соблюдения иных требований является незаконной, опасной для жизни и здоровья людей и тем самым затрагивает как конституционные права, в частности закрепленное ст. 41 Конституции РФ право на охрану здоровья, так и интересы государства, обязанного обеспечить их соблюдение и защиту (ст. 2 Конституции Российской Федерации). Исходя из повышенной опасности данного правонарушения, законодателем предусмотрена обязательная конфискация алкогольной продукции, реализуемой без надлежаще оформленных документов.
Оснований для замены административного наказания в виде административного штрафа на предупреждение в порядке ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, поскольку выявленное нарушение создает угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного судья считает правильным, что наказание должно быть назначено в виде штрафа с конфискацией алкогольной продукции.
С учетом изложенного выше, судья считает правильным признать директора ООО «Вещий» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей с конфискацией алкогольной продукции – вино с защищенным географическим указанием «Кубань» полусладкое красное «Чары Диониса» в количестве одной бутылки объемом 0,7 литра крепостью 10%, производитель ООО «Долина» Красноярский край.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.09.2015 № 1027 «О реализации мер по пресечению незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила уничтожения по решению суда изъятых или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 25 Закона, а также сырья, полуфабрикатов, производственной, транспортной, потребительской тары (упаковки), этикеток, средств укупорки потребительской тары, используемых для производства этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, федеральных специальных марок и акцизных марок (в том числе поддельных) для маркировки алкогольной продукции, указанных в подпункте 4 пункта 1 статьи 25 Закона. С учетом изложенного, конфискованная алкогольная продукция подлежит уничтожению в порядке, предусмотренном указанными Правилами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать директора ООО «Вещий» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.16 КоАП РФ, т.е. оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом и на основании санкции указанной статьи назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Конфисковать алкогольную продукцию – вино с защищенным географическим указанием «Кубань» полусладкое красное «Чары Диониса» в количестве одной бутылки объемом 0,7 литра крепостью 10%, в стеклянной таре, производитель ООО «Долина» Красноярский край, изъятую протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся на хранение в ОМВД России по Тайшетскому району.
Конфискованную продукцию направить на уничтожение.
Штраф следует оплатить по следующим реквизитам: расчетный счет <***> УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), ИНН <***>, КПП 380801001, л/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области БИК 04 25 200 01, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 25636000.
В силу ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Н.Н. Мусаева