Гражданский кодекс часть 1

с участием: представителя ФИО1, действующей по доверенности от 12.08.2014, представителя ООО «Енисей» ФИО2, действующей по доверенности от 11.06.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Енисей» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>), юридический адрес: <адрес>

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисей» допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, в связи с чем, в отношении данного юридического лица должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Забайкальскому краю (далее – Управление Роспотребнадзора по Забайкальскому краю) составлены протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.4 КоАП РФ, от 08.06.2015 № 802, протокол о временном запрете деятельности от 08.06.2015 № 24 с 15 часов 15 минут 08.06.2015.

Дело принято к рассмотрению на основании определения от 08.06.2015 о передаче протокола об административном правонарушении по подведомственности.

В судебном заседании представитель ООО «Енисей» обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, вину признала, пояснила, что предприятие готово устранить данное нарушение и прекратить работу грузового лифта путём заваривания двери, поскольку шумоизоляционные работы, по заключению технического отдела предприятия, не устранят нарушение, а демонтаж лифта невозможен без согласия собственника помещений. Для проведения работы по завариванию двери в шахту лифта потребуется время до 15.06.2015.

В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по Забайкальскому краю пояснила, что нарушения гигиенических нормативов по шуму, допущенные ООО «Енисей», потенциально создают угрозу причинения вреда здоровью жителям многоквартирного жилого дома № <адрес>). Учитывая, что угроза причинения вреда исходит от работающего грузового лифта, считает возможным назначить наказание за совершенное правонарушение в виде административного приостановления деятельности предприятия в части работы данного оборудования.

Выслушав доводы участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность, в том числе и юридических лиц, за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений.

В соответствии со статьёй 11 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства и т.д.

Судом установлено, что 29.04.2015 с 21:00 до 23:00 при проведении инструментальных замеров уровней шума от работы грузового лифта, холодильного оборудования в организации розничной торговли ООО «Енисей» магазина «Привоз» в жилых комнатах квартир № <данные изъяты> многоквартирного жилого дома по адресу: г<адрес> на момент проведения измерений при работе грузового лифта измеренный эквивалентный уровень звука превышал ПДУ на 11-11,6 дБА для времени суток с 07:00 до 23:00; максимальный уровень звука превышал ПДУ на 2,1-3,6 дБА для времени суток с 07:00 до 23:00, что ухудшает условия проживания и отдыха людей.

Изложенные обстоятельства, наряду с пояснениями участвующих в судебном заседании лиц, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 08.06.2015 № 802; распоряжением о проведении плановой выездной проверки индивидуального предпринимателя от 23.04.2015 № 272; заявлением о согласовании проверки юридического лица № 88 от 23.04.2015; решением о согласовании проверки юридического лица № 0282 от 24.04.2015; протоколом измерений шума от 12.05.2015 № 489; экспертным заключением № 03.ОЦ/4.2 ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Забайкальском крае»; актом проверки юридического лица от 26.05.2015 № 05-272; справкой об осуществлении деятельности от 23.04.2015; фототаблицами; жалобой ФИО3, ФИО4, ФИО5; протоколом о временном запрете деятельности от 08.06.2015 № 24; справкой от 16.04.2015 со сведениями из ЕГРЮЛ.

Таким образом, ООО «Енисей» допустило нарушение обязательных требований статей 11, 15, 23, 24 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений, установленных пунктом 6.2 табл. 3 СН 2.2.4/2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», пунктом 6.1 прил. 3 СанПиН 2.1.2.2801-10 «Изменения и дополнения № 1» к СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой.

При установленных обстоятельствах, суд находит вину ООО «Енисей» в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, действия юридического лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 КоАП РФ, и квалифицируются как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий.

При назначении наказания, с учётом характера правонарушения, объектом которого является обеспечение эпидемиологического благополучия населения, сведений о виновном лице, смягчающего ответственность обстоятельства – признания вины, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание ООО «Енисей» в виде административного приостановления деятельности.

Учитывая, что угроза причинения вреда охраняемым общественным правоотношениям исходит от работы грузового лифта в организации розничной торговли ООО «Енисей» магазина «Привоз» административному приостановлению подлежит деятельность данного юридического лица лишь в части эксплуатации указанного оборудования.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Енисей» (ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности в части эксплуатации грузового лифта в помещении магазина «Привоз», по месту его расположения: <адрес> на срок десять суток.

Зачесть в срок приостановления деятельности срок временного запрета деятельности с 08 июня 2015 года с 15:15 часов.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Калгина