ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-239/12 от 23.11.2012 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)

Дело №5-239/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Судья Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан Динекеева Э.Р., с участием представителя Управления Роспотребнадзора по Республике Башкортостан – ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ведущего инженера ПТО 10 разряда ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РБ представило в суд материал об административном правонарушении в отношении ведущего инженера ПТО 10 разряда ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан» ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ст.6.5 КоАП РФ, по тем основаниям, что ведущим специалистом-экспертом отдела надзора по коммунальной гигиене ФИО1 при рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> в подвале, обнаружены нарушения санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде:

согласно протоколу ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» 252 от ДД.ММ.ГГГГ температура горячей воды в ванной комнате <адрес> составляет 46,8° С, что ниже нормируемых величин на 13,2° С (норматив 60-75°С) и не соответствует требованиям п. 2.4 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (с изменениями) (далее по тексту СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ Температура горячей воды на вводе в жилой дом составила 53,4° С, что ниже нормируемых величин на 6,6° С (норматив 60-75°С) и не соответствует обязательным требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ.

Ответственность за выявленные нарушения обязательных требований санитарно-эпидемиологического законодательства по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несёт ведущий инженер ПТО 10 разряда ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан» ФИО2. Выявленное правонарушение является следствием не надлежащего исполнения ФИО2 обязанностей ведущего инженера ПТО 10 разряда ОАО «УЖХ - Орджоникидзевского района ГО г. Уфа Республики Башкортостан», не обеспечила при эксплуатации многоквартирного жилого дома коммунальной услуги - горячего водоснабжения - потребителю, температурой ниже нормативной, исполнение требований санитарно-эпидемиологических правил и норм.

Согласно протоколу инструментальных замеров температуры воды от ДД.ММ.ГГГГ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Башкортостан» температура горячей воды в <адрес> составляет 53,4°. Исследованные пробы горячей воды не соответствуют требованиям СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-09 «Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения. Изменение к СанПиН ДД.ММ.ГГГГ4-02 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» по температурному режиму.

Ведущий инженер ПТО 10 разряда ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан» ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан –ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вина ведущего инженера ПТО 10 разряда ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан» ФИО2 в совершении административного правонарушении доказана материалами дела.

Согласно п. п.1.31, 1.34 должностной инструкции ведущего инженера ПТО 10 разряда предусмотрено, что основными задачами являются: контроль качества содержания, технической эксплуатации инженерных сетей и оборудования жилищного фонда подрядными предприятиями, защита прав и интересов потребителей жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с п.2.2 должностной инструкции - ведущий инженер ПТО 10 разряда ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан» должен руководствоваться в своей деятельности законами Российской Федерации и Республики Башкортостан, постановлениями и другими нормативными актами Правительств, министерств и ведомств РФ, РБ и главы администрации г.Уфы, правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, ведомственными нормативно-техническими документами на эксплуатацию инженерных сетей и оборудования, Положением об отделе качества содержания и технического обслуживания муниципального жилищного фонда, приказами и распоряжениями ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района».

Согласно п.2.11 инструкции – проводит ежемесячную сверку с теплоснабжающими организациями по фактическому потреблению тепловой энергии и коммунального ресурса «горячая вода» про муниципальным жилым домам и частного сектора.

Вина ведущего инженера ПТО 10 разряда ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан» ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: обращением вх. от ДД.ММ.ГГГГ от ФИО5, где указано о низкой температуре воды, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ год, протоколом изъятия вещей и документов (отбора проб и образцов) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом изъятия вещей и документов (отбора проб или образцов) от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом инструментальных замеров температуры воды от ДД.ММ.ГГГГ, актом отбора образцов, протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно статьи 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях -нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двух тысяч до трех тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Вышеприведенными доказательствами вина ведущего инженера ПТО 10 разряда ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа РБ» ФИО2 полностью доказана в совершении вмененного правонарушения.
Ответственность по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает в связи с осуществлением деятельности, противоречащей санитарно-эпидемиологическим требования к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению. Кроме того, потребители коммунальных услуг нуждаются в особой защите, поскольку они потребляют подаваемые услуги на платной основе, а их жалобы свидетельствуют о регулярном характере недостаточного подогрева горячей воды как в утреннее, вечернее, так и в дневное время.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые.

Требования действующего административного законодательства в данном случае соблюдены полностью, права сторонам при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены. Каких-либо существенных нарушений при составлении протокола не допущено.

Учитывая, что ведущий инженер ПТО 10 разряда ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан» ФИО2 ранее не привлекалась к административной ответственности, с учетом всех обстоятельств дела, судья считает необходимым назначить ведущему инженеру ПТО 10 разряда ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан» ФИО2 административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

ведущего инженера ПТО 10 разряда ОАО «УЖХ Орджоникидзевского района ГО г.Уфа Республики Башкортостан» ФИО2, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному штрафу в размере <данные изъяты>) рублей (сумма административного штрафа вносится или перечисляется, в Управление Федерального Казначейства по Республике Башкортостан (Управление Роспотребнадзора по Республике Башкортостан) в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан Банка России г. с отметкой «штраф»).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Э.Р.Динекеева