Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ г.Задонск
Судья Задонского районного суда Липецкой области Крицына А.Н.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ :
Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах обратился в Задонский районный суд с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14. 1 КоАП РФ в отношении гражданина ФИО1
Из материалов административного дела усматривается, что по данному делу проводилось административное расследование.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> при проведении плановой проверки ООО <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, гражданин ФИО1 осуществлял прием лома черных металлов от населения, при этом у него на это не было специального разрешения ( лицензии ).
По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ.
Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Липецкой области в Задонском, Воловском, Хлевенском, Тербунском районах главный специалист-эксперт ФИО2 явился в судебное заседание и поддержал доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
ФИО1 не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
Выслушав объяснения представителя Роспотребнадзора, изучив материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами дела.
Статьёй 14.1 ч.2 КоАП РФ предусматривается ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения ( лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна).
Указанный выше факт является нарушением п.5 «Правил обращения с ломом и отходами цветных металлов и их отчуждения», утвержденные постановлением Правительства РФ № 370 от 11. 05.2001 года; положения « О лицензировании заготовки, переработки и реализации лома черных металлов».
Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в ходе проведения плановой проверки ООО « <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, установлено, что гражданин ФИО1 осуществлял прием лома черных металлов от населения, при этом у него на это нет специального разрешения ( лицензии) ( л.д.2-3).
Согласно определению № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, предусмотренного ст. 28.7 КоАП РФ, по факту осуществления предпринимательской деятельности без наличия специального разрешения (лицензии) возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 14.1 ч.2 КоАП РФ в отношении гр. ФИО1( л.д.5-6).
Из протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, осмотром установлено, что на территории, прилегающей к ангару, производится приемная металлолома черных металлов от населения Задонского района. При приеме металла не проводится радиационный контроль ( л.д.7-8)
Из объяснений ФИО1., оглашенных в судебном заседании усматривается, что он без специального разрешения ( лицензии) осуществляет прием лома черных металлов (л.д. 11-12).
Таким образом, факт совершения административного правонарушения доказан полностью и действия ФИО1 следует квалифицировать по ст.14.1 ч.2 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения ( лицензии).
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством по делу суд признаёт признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Административный штраф подлежит уплате в местный бюджет.
Наименование получателя платежа:
Управление федерального казначейства по <адрес> ( Управление Роспотребнадзора по <адрес>)
ИНН получателя платежа: 4825040932
КПП: 482501001
Номер счёта получателя платежа: 40101810200000010006
Наименование банка получателя платежа: ГР КЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 044206001, Код ОКАТО 42224000000, КБК : 14111628000010000140.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручении ФИО1 копии постановления через Задонский районный суд <адрес>.
Судья