Гражданский кодекс часть 1

Заместитель председателя Омского гарнизонного военного суда Кудряшов С.А., при секретаре Половной С.В., с участием военного прокурора Омского гарнизона капитана юстиции ФИО1, рассмотрев в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты>

установил:

постановлением военного прокурора Омского гарнизона <данные изъяты> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7 КоАП РФ, в отношении <данные изъяты> Ханагяна, которому вменяется умышленное не выполнение требований прокурора, вытекающее из его полномочий, установленных федеральным законом, т.е. деяние совершенное при следующих обстоятельствах.

В ходе проведения проверки в сфере исполнения должностными лицами войсковой части <данные изъяты> требований законодательства о прокуратуре, командиру указанной воинской части <данные изъяты> Ханагяну внесено представление об устранении нарушений законов. Данное представление было направлено в войсковую часть <данные изъяты> и зарегистрировано в журнале входящей корреспонденции воинской части <данные изъяты>.

Однако, в срок <данные изъяты> представление военного прокурора рассмотрено не было, а изложенные в нем требования не выполнены.

Таким образом, как утверждается в постановлении прокурора, <данные изъяты> Ханагян умышленно не выполнил законное требование прокурора, вытекающее из его полномочий, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении прокурор просил привлечь <данные изъяты> Ханагяна к административной ответственности по изложенным в постановлении обстоятельствам.

Извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении Ханагян в суд не явился. Просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав военного прокурора и рассмотрев материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно представлению об устранении нарушений законов военного прокурора Омского гарнизона <данные изъяты> предложено устранить выявленные нарушения законодательства. При этом в данном документе указано, что о результатах рассмотрения протеста и принятых конкретных мерах необходимо в письменной форме в течение месяца со дня внесения представления сообщить военному прокурору Омского гарнизона.

Как следует из копии журнала регистрации входящих документов войсковой части <данные изъяты> указанное представление военного прокурора <данные изъяты> поступило в воинскую часть и зарегистрировано <данные изъяты>.

Приказом командира войсковой части <данные изъяты> подтверждается, что на основании приказа <данные изъяты> Ханагян назначен <данные изъяты>.

Как следует из диспозиции ст.17.7 КоАП РФ административная ответственность по данной статье наступает в случае умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В силу положений ст. 6 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» (далее – Закон) требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в ст. 9.1, 22, 27, 30 и 33 данного Закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок.

Согласно ст.83 Устава внутренней военной службы ВС РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 10 ноября 2007 года № 1495 командир обязан совершенствовать личную профессиональную подготовку и методы управления воинской частью, умело распределять работу и обязанности между подчиненными, осуществлять контроль за исполнением приказов.

Оценив исследованные при рассмотрении дела об административном правонарушении доказательства, нахожу вину Ханагяна в содеянном установленной.

Поскольку <данные изъяты> Ханагян, являясь командиром воинской части, в установленный законом срок не выполнил законные требования, указанные в представлении военного прокурора Омского гарнизона, его действия следует расценивать как административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ханагяна, при рассмотрении не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа <данные изъяты>

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа - УФК по Свердловской области (Военная прокуратура ЦВО); ИНН получателя - 6660006553; КПП получателя - 667101001; банк получателя - Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург; номер счета - 40101810500000010010; код бюджетной классификации доходов - 41511690010016000140; код ОКТМО - 65701000.

В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Западно-Сибирский окружной военный суд через Омский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Заместитель председателя суда С.А. Кудряшов