Гражданский кодекс часть 1

Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Зинец Р.А., при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В., с участием: законного представителя юридического лица - директора <данные изъяты>ФИО1,

рассмотрев в помещении Благодарненского районного суда дело об административном правонарушении в отношении <данные изъяты>», предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения проверки соблюдения трудового законодательства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, Государственной инспекцией труда в Ставропольском крае выявлены нарушения законодательства о труде и об охране труда. В нарушение п. 2.3.1.7, 2.3.1.10 Межотраслевых правил на автомобильном транспорте № автомобили <данные изъяты>, грузовой самосвал, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, грузовой самосвал, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, грузовой бортовой, регистрационный знак <данные изъяты>, не прошли технический осмотр, в результате чего создаются опасные условия для работников предприятия.

Таким образом, в действиях <данные изъяты> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.5.27 КоАП РФ (Нарушение законодательства о труде и об охране труда).

В судебном заседании законный представитель юридического лица - директор <данные изъяты>ФИО1 пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ признает полностью, с протоколом согласен. Водителей на указанных автомобилях нет, в связи с чем технический осмотр не проведён. Если будут приняты водители, технический осмотр будет проводится в срок.

Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина <данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нашла полное подтверждение в судебном заседании и подтверждается материалами административного дела: актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты>»; протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности <данные изъяты>» с <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ; определением о передаче материалов административного дела по подведомственности в суд.

Таким образом, вина <данные изъяты>» доказана, действия юридического лица суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ как нарушение законодательства о труде и об охране труда.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда, влечет наложение на юридических лиц штрафа от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает невозможным назначить административный штраф, так как это не будет способствовать предупреждению совершения им нового правонарушения в этой области.

Суд считает необходимым применить к <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> в качестве меры административного наказания - административное приостановление деятельности: путем запрета эксплуатации автомобилей: <данные изъяты>, грузовой самосвал, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, грузовой самосвал, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, грузовой бортовой, регистрационный знак <данные изъяты>, на срок <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.12, 32.12 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>», местонахождение общества: <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности: в виде запрета эксплуатации автомобилей: <данные изъяты>, грузовой самосвал, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, грузовой самосвал, регистрационный знак <данные изъяты>, <данные изъяты>, грузовой бортовой, регистрационный знак <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> суток.

Срок временного запрета деятельности на территории <данные изъяты>» (c <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ), применённого в соответствии с протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок административного приостановления деятельности.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Зинец