ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2400/2021 от 27.09.2021 Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)

66RS0004-01-2021-009206-90

Дело № 5-2400/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 27 сентября 2021г.

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРАСКО», ИНН <***>, КПП 502401001, ОГРН <***>, юридический адрес: 143420 Московская область Красногорский район п/о Архангельское 4 км Ильинское шоссе, стр.8,

УСТАНОВИЛ :

ООО «ТРАСКО » не продекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию, в связи с чем, оно было привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ООО «Траско», будучи осведомленным о том, что в отношении него ведется производство по делу об административном правонарушении, проигнорировало почтовое извещение о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в суд не явилось, его неявка не препятствует рассмотрению дела, на основании чего, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ООО « Траско».

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО1 доводы изложенные в протоколе поддержал в полном объеме.

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Часть 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса,что влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного указанной статьей, составляет невыполнение лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Согласно ст. 104 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС.

Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта.

Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации.

В соответствии с п. 8 ст. 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию сведения о товарах: наименование, описание, код товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в дополнительных единицах измерения; таможенная стоимость товаров (величина, метод определения таможенной стоимости товаров); статистическая стоимость.

Решением Комиссии Таможенного союза от 20 мая 2010 года N 257 утвержден порядок заполнения декларации на товары, подаваемых в таможенные органы (далее - Решение N 257).

Согласно Решения N 257 в графе 31 ДТ указываются сведения о декларируемом товаре, необходимые для исчисления и взимания таможенных и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, обеспечения соблюдения запретов и ограничений, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному десятизначному классификационному коду по ТН ВЭД ТС, а также о грузовых местах.

Под номером 1 указываются:

наименование (торговое, коммерческое или иное традиционное наименование) товара и сведения о производителе (при наличии сведений о нем), товарных знаках, марках, моделях, артикулах, сортах, стандартах и иных технических и коммерческих характеристиках, а также сведения о количественном и качественном составе декларируемого товара;

сведения о характеристиках и параметрах товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения (количество и условное обозначение), в том числе в соответствии с классификатором дополнительных характеристик и параметров, используемых при исчислении таможенных пошлин, налогов, т.е. заявляются сведения позволяющие точно идентифицировать товар (установление соответствия задекларированного товара представленной на него документации, его названию, количеству во избежание подмены одного товара другим).

В графе 38 ДТ необходимо указать в килограммах массу "нетто" декларируемых товаров, а именно для товаров, перемещаемых в упакованном виде и массу декларируемых товаров без учета какой-либо упаковки в остальных случаях;

Таким образом, требованиями статьи 106 ТК ТС, Решения N 257 установлено, что в графе 31 ДТ указывается количество товара в единицах измерения, отличных от основной или дополнительной единицы измерения, а в графе 38 ДТ - масса товара в килограммах.

Таким образом, не заявление в ДТ части товара (количества в штуках) свидетельствует о нарушении требований законодательства.

В ходе судебного заседания установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ТРАСКО» 15.06.2021 с целью таможенного декларирования на Екатеринбургский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Уральской электронной таможни, с целью декларирования товаров, ввезенных внутреннего потребления подало электронную таможенную декларацию ДТ №10511010/150621/0096434, среди которых фурнитура для промышленной мебели, в том числе Товар № 3 –петля крепежная листовая для монтажа дверей металлических промышленных шкафов модель JL-1017-1 в количестве 4000 шт.; Товара №9 – ручка дверная без замка для двери промышленного металлического шкафа модель HL.100401100.

Актом таможенного досмотра № 10502090/210621/100440 было установлено превышение количества товара по ДТ : Товара №3 на 5 штук, Товара №9 на 4 шт.

Выявленный факт недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию по ДТ №10511010/150621/0096434 стал основанием для возбуждения 28.06.2021 в отношении ООО «ТРАСКО» дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе:

· протоколом об административном правонарушении №10502000-918/2021, согласно которому ООО «ТРАСКО» не продекларировало по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию;

· ДТ № 10511010/150621/0096434 ;

· Актом таможенного досмотра 10502090/210621/100440 ;

· -протоколом изъятия вещей с видиодиском;

· Письмом ООО «ТРАСКО»;

· заключением экспертизы, согласно которой стоимость не заявленных ООО « ТРАСКО » в декларации товаров составила 1803,78 руб.;

· объяснением свидетеля ;

· актом приема передачи вещественных доказательств на хранение;

· справка о привлечении к административной ответственности.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опорочены, оснований не доверять им не имеется.

Таким образом, судом установлено, что декларант - ООО «ТРАСКО» не осуществило таможенное декларирование товаров, подлежащих таможенному декларированию, не выполнило свою обязанность по декларированию всего объема товаров, несмотря на то, что у юридического лица имелась такая возможность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что ООО «ТРАСКО» не приняло должных мер для соблюдения требований таможенного законодательства, несмотря на то, что у него имелась такая возможность. Бездействие привело к совершению административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу не установлено, оснований для применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях также не имеется, так как недостоверное декларирование товаров посягает на экономическую безопасность государства, создает угрозу причинения имущественного ущерба бюджету в виде неуплаты таможенных пошлин, налогов.

Оснований для освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения суд также не усматривает.

В соответствии с ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих вину обстоятельств суд не находит.

Отягчающих вину обстоятельств судом признается неоднократность привлечение к административной ответственности по нарушению таможенных правил( только за 2021 -8 раз), что свидетельствует о пренебрежительном отношении к соблюдению таможенного законодательства.

Таким образом, суд считает целесообразным назначить наказание ООО « ТРАСКО» в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде конфискации предметов совершения административного правонарушения и штрафа, что будет соответствовать требованиям справедливости и разумности, а так же исключению совершения подобных правонарушений в будущем.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

общество с ограниченной ответственностью «ТРАСКО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере двукратного размера стоимости товара – 3607( три тысячи шестьсот семь) рублей 56 копеек и конфискации предметов административного правонарушения: четырех ручеек и пяти петель, которые хранятся в СВХ АО « СиАйТи Терминал» по адресу <...>.

Реквизиты для уплаты штрафа: банк получателя – операционный департамент Банка России //Межрегиональное операционное УФК г. Москва БИК 024501901 номер счета банка получателя средств -40102810045370000002 номер счета получателя средств -03100643000000019502 получатель –Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН <***> КПП 773001001 ОКТМО 45328000 КБК 153 1 16 01161 01 0000 140 код таможенного органа ( поле платежного документа 107)-10000010 очередность платежа ( поле платежного документа 21)-5 назначение платежа –оплата административного штрафа по делу АП №10502000-918/2021.

Видеодиск с записью изъятия вещей, хранить при административном деле.

Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья ( подпись) Ушаков В.И