Гражданский кодекс часть 1

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., с участием помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного и проживающего по адресу: , ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуру Ленинского АО г. Тюмени из Центра по противодействую экстремизму УМВД России по Тюменской области (далее - ЦПЭ УМВД России по ) поступил материал проверки по факту наличия в действиях ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

В ходе проверки установлено следующее. Сотрудниками ЦПЭ УМВД России по Тюменской области установлено, что в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» пользователь под именем «ФИО2» () в группе «» () ДД.ММ.ГГГГ разместил комментарий - «» () к видеоролику с названием «Симоньян призвала судить журналистов, которые показывают дворцы и виллы коррупционеров по 275 статье УК РФ «Государственная измена»».

Информация, которая содержится в указанном комментарии, способна вызвать негативную реакцию широкого круга пользователей. В текстах комментарий содержатся негативные унизительные характеристики по отношению к другой национальности, как этнической группы в целом. Содержатся признаки вражды и ненависти по национальному признаку.

По вышеуказанному комментарию экспертом ЭКЦ УМВД России по Тюменской области проведена лингвистическая экспертиза, согласно выводам, которой в представленном тексте имеется негативная оценка лица по принадлежности к местности и рождению.

Таким образом, ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» осуществляет действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности.

Дата обнаружения административного правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ.

Место совершения (место выявления) административного правонарушения: .

В судебном заседании ФИО2 вину признал, раскаялся в содеянном.

Помощник прокурора Ленинского АО г. Тюмени ФИО1 просила признать ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 экстремисткой деятельностью признается возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.

Согласно ст. 15 Федерального закона «О противодействии экстремисткой деятельности» № 114-ФЗ от 25.07.2002 за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Статьей 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационнотелекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что ФИО2 в сети «Интернет» в социальной сети «Вконтакте» под именем «ФИО2» () в группе «» () ДД.ММ.ГГГГ разместил комментарий - «» () к видеоролику с названием «Симоньян призвала судить журналистов, которые показывают дворцы и виллы коррупционеров по 275 статье УК РФ «Государственная измена»». Согласно выводам лингвистической экспертизы, в представленном тексте имеется негативная оценка лица по принадлежности к местности и рождению. Таким образом, ФИО2 с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет» осуществляет действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: копией рапортом начальника ЦПЭ УМВД России по Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ; актом исследования материалов интернет-сайта от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами интернет - страницы; СД – диск с папкой «» от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к справке № от ДД.ММ.ГГГГ; вещдоком; актом исследования материалов интернет-сайта от ДД.ММ.ГГГГ; скриншотами интернет - страницы; справкой по лицу; копией объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта ФИО2

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины ФИО2 в совершенном правонарушении, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая совершение правонарушения впервые, при наличии смягчающих ответственность обстоятельств, в отсутствие отягчающих, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 20.3, 29.9, ч.5 29.6, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

ФИО2 разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель: