Гражданский кодекс часть 1

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Мазуров Д.Н., с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, состоящего на миграционном учете по адресу: <адрес><адрес>

Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснения участников производства по делу, суд

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в ходе проведения внеплановой проверки по адресу: <адрес> был выявлен иностранный гражданин ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий в гражданстве <адрес>, который в нарушение требований части 4 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» незаконно осуществлял трудовую деятельность по специальности резчик мясопродуктов, не имея надлежащим образом оформленного патента на работу с территорией действия <адрес>, выданного уполномоченным органом ФМС России.

В суде ФИО1 с совершением вмененного в вину административного правонарушения не согласился и пояснил, что зашел в магазин в гости к другу, трудовой деятельностью не занимался и случайно был застигнут на месте происшествия сотрудниками УФМС России.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра территории <данные изъяты>», объяснениями ФИО1, сведениями из досье на иностранного гражданина, в соответствие с которыми ФИО1 осуществлял трудовую деятельность в качестве резчика мясных продуктов незаконно, не имея права на этот вид работы в <адрес> Российской Федерации.

Ранее ФИО1 за нарушение установленного порядка пребывания иностранных граждан или незаконную трудовую деятельность на территории Российской Федерации к административной ответственности не привлекался.

Исследованные судом доказательства были получены согласно процессуальным требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подтверждаются лицом, привлекаемым к ответственности. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует нормам ст. 28.2 КоАП РФ.

По справке ИЦ МВД РФ в уголовном порядке ФИО1 на территории России не преследуется.

Доводы ФИО1 опровергаются материалами дела, прежде всего, его собственными объяснениями по делу, и протоколом осмотра территории, согласно которым, ФИО1 находился в магазине в подсобном помещении в рабочей одежде и в связи с привлечением к труду.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 КоАП РФ, то есть осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства, влияющие на степень административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

Учитывая, что ФИО1 впервые привлекается к административной ответственности, имеет необходимые средства для уплаты штрафа и на приобретение проездного билета, полагаю возможным принять решение о самостоятельном выезде ФИО1 за пределы Российской Федерации без помещения в спецприемник.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое наложить на него административный штраф в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда.

Штраф подлежит уплате не позднее дня, следующего после дня вступления в законную силу настоящего постановления на следующие реквизиты:

Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (УФМС по г. СПб и ЛО) ИНН <***>, КПП 784101001, БИК 044106001,

Код ОКТМО № Номер счета получателя: № ГУ Банка России по <адрес>,

Наименование платежа: административный штраф, КБК: 192116 40000016022140, Вид платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба зачисляемые в бюджеты муниципальных районов.

Разъяснить ФИО1 угли положения подпункта 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым, въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства выносилось решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление суда может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: