Гражданский кодекс часть 1

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

30 июля 2020 года в 17 часов 40 минут ФИО1 на ул. Российской 87 в г. Новокубанске Краснодарского края, при составлении в отношении него административного материала по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ за управление ТС будучи лишенным права управления ТС и по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, будучи отстраненным от управления транспортным средством ВАЗ 2110 г/н № . . ., самовольно покинул патрульный автомобиль и, сев в автомобиль марки ВАЗ 2110 г/н № . . . скрылся на нем с места его задержания, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками ОМВД России по Новокубанскому району своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и безопасности.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, подтвердив, что действительно был задержан сотрудниками полиции, от подписания протоколов отказался, однако с места совершения правонарушения на автомобиле уехал его брат, он же самовольно ушел к своей сожительнице, которая плохо себя чувствовала, т.к. сотрудники полиции его не отпускали. Доказательства, подтверждающие доводы, представить не может.

Ст. инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Новокубанскому району ФИО2 в судебном заседании настаивал на том, что Абрамян самовольно на своем автомобиле, будучи ранее лишенным права управления, после отстранения его от управления и задержания транспортного средства, самовольно сел в свой автомобиль, на котором скрылся с места совершения правонарушения. В ходе преследования автомобиля, установить его место нахождения не представилось возможным.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно:

протоколом об административном правонарушении и задержании от 01.08.2019 года;

рапортами сотрудником ОМВД России по Новокубанскому району ФИО2, ФИО3; копиями рапортов сотрудников ОМВД России по Новокубанскому району ФИО4, ФИО5, из которых следует, что ФИО1, будучи отстраненным от управления ТС, лишенным права управления ТС, скрылся от сотрудников полиции;

копией протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ;

копией протокола об отстранении ФИО1 от управления автомобилем ВАЗ 2110 г/н № . . .;

протоколом задержания ТС ВАЗ 2110 г/н № . . .;

протоколом об административном правонарушении по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ

постановлением по делу об административном правонарушении по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Кроме того, данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля ФИО3, допрошенного в судебном заседании, который показал, что действительно после задержания ТС и отстранения ФИО1 от управления ТС, тот отказался подписать соответствующие протоколы и самовольно сев в свой автомобиль скрылся. В ходе преследования, место нахождение автомобиля под управлением ФИО1, установить не представилось возможным.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, размер причиненного общественным интересам вреда, степень вины правонарушителя, его личность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает частичное признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая совокупность всех изложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Указанный вид наказания, по мнению суда, может обеспечить достижение целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений данным лицом.

Руководствуясь требованиями ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.

В срок отбытия наказания зачесть, период задержания ФИО1, то есть с 20 часов 30 минут 01.08.2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Новокубанский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись И.А. Кувикова