Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в отношении ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

17 мая 2022 года около 23 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте возле здания Военной комендатуры г.Пскова по адресу: , нанес надпись на стену здания Военной комендатуры города Пскова при помощи баллончика с красящим веществом красного цвета, которая хорошо просматривалась неопределенному кругу лиц, тем самым демонстрировал её окружающим. Таким образом, ФИО1 совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента РФ и с согласия Совета Федерации Федерального собрания РФ, утвержденного Постановлением от 22.02.2022 N 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ», исказив и дискредитировав тем самым задачи по использованию Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ и сами Вооруженные силы РФ, которые используются за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права. При этом, в действиях ФИО1 отсутствуют признаки уголовно-наказуемого деяния.

Должностным лицом его действия квалифицированы по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо, составившее протокол – ФИО2 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относится, в том числе решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ.

Постановлением Совета РФ Собрания РФ №35-СФ от 22.02.2022 г. «Об использовании Вооруженных Сил РФ за пределами территории РФ» по результатам рассмотрения обращения Президента РФ, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.102 Конституции РФ, постановлено дать согласие Президенту РФ на использование Вооруженных сил РФ за пределами территории РФ на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

Статья 29 Конституции РФ гарантирует каждому свободу мысли и слова. В то же время, в соответствии с положениями ст. 55 Конституции РФ перечисление в Конституции РФ основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина, а также, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, признаются административным правонарушением и влекут за собой административную ответственность.

Объективная сторона вменяемого нарушения заключается в осуществлении публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При этом под дискредитацией следует понимать умышленные действия, направленные на подрыв доверия и умаление авторитета по вопросу использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Вина ФИО1 объективно подтверждается собранными по делу и исследованными при рассмотрении дела доказательствами, а именно: письменными объяснениями ФИО1 от 18.05.2022, в которых вину в нанесении надписи на стену здания Военной комендатуры города Пскова при помощи баллончика признает, письменными объяснениями ФИО7 от 18.05.2022, протоколом изъятия вещей и документов от 18.05.2022, фотографией с изображением надписи на стене здания Военной комендатуры города Пскова, КУСП №6352 от 17.05.2022, с отражением обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения. Не доверять достоверности данных сведений у суда правовых и фактических оснований нет.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, во взаимосвязи с показаниями самого ФИО1, то обстоятельство, что слоган используется в том числе в социальных сетях начиная с 22.02.2022 года в качестве хештега, который выражает несогласие с проведением Вооруженными силами РФ специальной военной операции на Украине, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

При назначении ФИО1 наказания за совершенное правонарушение, суд учитывает характер и степень общественной опасности допущенного нарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, наличие смягчающего ответственность обстоятельства в виде признания вины, и отсутствия отягчающих обстоятельств и приходит к выводу, что административное наказание может быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренным санкцией ч.1 ст.20.3.3. КоАП РФ.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации, а также о внесенном залоге за арестованное судно. При этом вещи и документы, не изъятые из оборота, подлежат возвращению законному владельцу, а при неустановлении его передаются в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Учитывая вышеуказанные положения КоАПР РФ, баллончик с красящим веществом красного цвета, с помощью которого ФИО1 наносил надпись, подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Предмет административного правонарушения - баллончик с красящим веществом красного цвета, возвратить ФИО1

Разъяснить, что назначенный ему штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Псковской области (УМВД России по городу Пскову), ОП №2 по г.Пскову, ИНН <***>, КПП 602701001, Банк получателя - Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления, БИК 015805002, номер счета 03100643000000015700, к/сч 40102810145370000049, ОКТМО 58701000, КБК 18811601201019000140, №

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в суд (каб№14).

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее мотивированное постановление может быть обжаловано в Псковский областной судв течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Ю.В.Дорошенко