ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-242/20 от 25.05.2020 Аксайского районного суда (Ростовская область)

Дело № ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 мая 2020 года ...

Аксайский районный суд ... в составе судьи Шегидевич Е.Ю.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

оперативного директора ООО «Прованс» ФИО1, ... г. года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., стр.5,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2020г. заместителем начальника ОМВД России по Аксайскому району ФИО2 составлен протокол №050237 в отношении оперативного директора ООО «Прованс» ФИО1, основанием для составления которого явились следующие обстоятельства.

13.02.2020г. в 18:00 часов в ходе административного расследования по адресу: <...> установлен факт нарушения установленного порядка уведомления УВМ ГУ МВД России по Ростовской области ООО «Прованс» о заключении гражданско-правового договора с гражданкой Украины ФИО3, а именно с 22.02.2019г. по 13.03.2019г. ФИО3 осуществляла трудовую деятельность в ООО «Прованс» в качестве фасовщицы овощей по адресу: <...>, при этом от общества в установленные законом сроки в адрес УВМ ГУ МВД России по Ростовской области уведомление о приеме иностранного гражданина на работу не направлено. Таким образом, операционным директором ООО «Прованс» ФИО1 нарушена ст.13 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании ФИО1 просил прекратить производство по делу в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Выслушав ФИО1, проверив материалы административного дела, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии с ч.3 ст.18.15 КоАП РФ неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.

Ссылаясь на то, что в действиях оперативного директора ООО «Прованс» ФИО1 имеются указанные нарушения, заместитель начальника ОВМ ОМВД России по Аксайскому району составил протокол о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.

Вместе с тем, из материалов дела и протокола об административном правонарушении следует, что временем выявления административного правонарушения является 22.02-13.03.2019 года.

В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности следует исчислять с 13 марта 2019г.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.18.15 КоАП РФ в отношении оперативного директора ООО «Прованс» ФИО1 А.П. прекратить в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течении 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Шегидевич Е.Ю.