ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-243/2014 от 29.05.2014 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)

  ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

 г. Уфа 29 мая 2014 года.

 Федеральный судья Уфимского районного суда Республики Башкортостан Кузнецов А.В.,

 при секретаре Ракиповой Г.Х.,

 рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

 Атаева О. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфа, граж_данина РФ, студента <данные изъяты>, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

 которому вменяется совершение административного правонарушения, предусмот_ренного ст. 20.18 КоАП РФ,

 УСТАНОВИЛ:

 Протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Атаев О.М. активно участвовал в блокировании перевозок, а именно воспрепятствовал проезду строительной техники по временной подъездной автомобильной дороге, примыкающей к автомобильной дороге общего пользования - подъезд к <данные изъяты>»», путем блокирования перевозок движущегося транспорта непосредственно из-за расположения Атаевым О.М. на временной подъездной автомобильной дороги перед строительной техникой в направлении огороженной части территории ООО «Кроношпан-Башкортостан», чем нарушил право пользования ООО «Кроношпан-Башкортостан» указанной временной подъездной автомобильной дорогой, находящейся на праве собственности и предназначенной для обеспечения собственных нужд, связанных со строительством завода по строительству древесностружечных плит согласно заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Корпорация развития РБ» и ООО «Кроношпан Башкортостан», обозначенного и подписанного «Заезд на территорию ООО «Кроношпан-Башкортостан» в ситуационном плане земельного участка.

 Атаев О.М., надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания в суд не явился, заявлений об отложении дела в суд не представил.

 Представитель ООО «Кроношпан-Башкортостан» Орлов А.И., в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, группа граждан блокировала движение транспортных средств по временной подъездной автомобильной дороге выйдя на дорогу и находясь на пути их движения. Не смотря на требования сотрудников полиции освободить дорогу, нарушители отказались это сделать. Среди них был Атаев О.М.

 Суд, выслушав представителя ООО «Кроношпан-Башкортостан», изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, видеозапись, пришел к выводу о том, что вина Атаева О.М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.18 КоАП РФ, полностью доказана.

 В соответствии с диспозицией ст. 20.18 КоАП РФ, организация блокирования, а равно активное участие в блокировании транспортных коммуникаций, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.2 и статьей 20.2.2 настоящего Кодекса.

 Вина Атаева О.М. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами УУП, заявлением, объяснениями, видеозаписью.

 Своими действиями, выразившимися в активном участии блокировании перевозок, Атаев О.М. нарушил право пользования ООО «Кроношпан-Башкортостан» указанной временной подъездной автомобильной дорогой предназначенной для обеспечения собственных нужд связанных со строительством завода по производству древесностружечных плит согласно заключенного договора № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Корпорация развития РБ» и ООО «Кроношпан-Башкортостан», обозначенного и подписанного «Заезд на территорию ООО «Кроношпан-Башкортостан» в ситуационном плане земельного участка.

 ООО «Кроношпан-Башкортостан», заключило договор аренды земельного участка кадастровый номер №, ДД.ММ.ГГГГ получило разрешение на строительство завода на вышеуказанном земельном участке.

 Таким образом, действия Атаева ОГ.М. следует квалифицировать по ст. 20.18 КоАП РФ, как активное участие в блокировании транспортных коммуникаций

 Учитывая, что Атаев О.М. ранее к административной ответственности не привлекался, ему следует назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

 Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

 ПОСТАНОВИЛ:

 Признать виновным Атаева О. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного 20.18 КоАП РФ.

 Подвергнуть Атаева О. М. административному наказанию в виде штрафа <данные изъяты>

 Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.

 Федеральный судья Уфимского районного суда

           Республики Башкортостан А.В. Кузнецов