Гражданский кодекс часть 1

11.07.2020 ФИО1, находясь дома, по адресу: <адрес>, с личного мобильного телефона вошла на страницу группы социальной сети «ВКонтакте» «Русские в Армавире» (сетевой адрес https://vk.com/public21870268), где в 00-10 11.07.2020 размещена новость следующего содержания: «пока мы смеялись над США, Европой и негритянскими протестами, беда подкралась незаметно. В Адлере из-за жалоб черкесских общественников снесли памятник подвигу русских солдат в кавказскую войну». К рассматриваемой новости в 07.43 11.07.2020 ФИО1 оставила комментарий: «Макаки оборзели».

14.07.2020 в интернет-сообществе «Русские в Армавизе» (сетевой адрес https://vk.com/public21870268), в продолжение темы о сносе памятника подвигу русских солдат в кавказскую войну опубликована запись, начинающаяся со слов «Недавно в Адлере произошел чудовищный случай, по требованию черкесских активистов был снесен памятник русским солдатам, сражавшимся в Кавказской Войне.» ФИО1 разметила комментарий «Рамазан, надо реально как амерам поступать – всех уничтожить, а тех кто остался – в резервации. Аборты, наркотики, алкоголь (что в не любите, кст) и запрет родного языка. Но Россия слишком добрая…»

Далее 22.07.2020 - «Рамазан, знаешь как ответили на доброту нашей семьи в Калининграде кавказцы? По ка отец служил на севере, мама сдала квартиру женщине с 2 детьми, мусульманами. Они жили бедно, мама прощала им долги по оплате, никогда не садилась есть без ее детей, приглашали их за стол пока женщина на работе. Мама пыталась дружить, уважать чурок.. В итоге она сказала нам выселяться.. а то нас (мне 4 года и маму) порежут кавказцы. That?s all. Просто. Ваше мартышечье обличье. Натуральное. Самое нутро мразотское. В итоге нам помог друг семьи, воевавший на ближнем востоке. Он пришел в нам и поговорил с ними. Когда мы вернулись домой с мамой, их уже не было. Все. Если с вами по доброму- вы наглеете. Потому что вы не люди…»

Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, то есть совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, пояснила, что действительно разместила в социальной сети «ВКонтакте» указанные выше комментарии на эмоциях, высказывания были обращены к лицам согласным сносу памятника русским солдатам.

Помощник прокурора прокуратуры Ракитянского района Пискарев А.С. считает вину ФИО2 в инкриминируемом ей правонарушении доказанной материалами дела об административном правонарушении.

Вина ФИО1. в инкриминируемом ей правонарушении подтверждается заключением специалиста, протоколом исследования предметов и документов, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 16.04.2020 г., составленным полномочным лицом и содержащим описание события административного правонарушения, письменными объяснениями ФИО3

В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от 19 мая 2021 года описаны обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. В графе объяснения имеется запись правонарушителя: с выдвинутыми обвинениями ознакомлена, совершать подобного рода деяния не намерена ( л.д. 5-9)

Письменными объяснениями ФИО3 установлено, что 11.07.2020,14.07.2020, 22.07.2020 на странице социальной сети «ВКонтакте» «Русские в Армавире» (сетевой адрес https://vk.com/public21870268), допускала указанные выше высказывания. (л.д.38-40,51)

Согласно протоколу исследования предметов и документов от 14.08.2020, предметом исследования является сайт телекоммуникационной сети Интернет «https://www.vk.com.» С указанного АП с использованием программы (браузера) Qooqle Chrome версии 84.0.4147.125 осуществлен выход в ГИС Интернет на сайт социальной сети «Вконтакте» «https://www.vk.com.». В ходе осмотра страницы пользователя «Elena Mazanova» обнаружены высказывания указанного выше содержания. (13-24)

Из заключения специалиста от 29 марта 2021 года, подготовленного кандидатом философских наук, директором МБУК «Централизованная библиотечная система» МО «Город Майкоп», соучредителя и члена Автономной некорммерческой организации психолого-лингвистико-религиовердческой экспертизы «Статус-Кво» ФИО4, следует, что высказывания пользователя «Elena Mazanova» в социальной сети «ВКонтакте», как комментарии к записям на странице сообщества «Русские в Армавире» содержат в себе слова и словосочетания, направленные на возбуждение ненависти или вражды в отношении представителей определенной социальной группы, в частности унижение расового, национального и религиозного достоинства человека и гражданина, народов и религии РФ, унижают человеческое, расовое, национальное и религиозное достоинство жителей и граждан Северного Кавказа и Российской Федерации в целом; возбуждают ненависть или вражду между людьми по признакам расовой, национальной и религиозной принадлежности. В частности, возбуждают ненависть или вражду в отношении представителей черкесской национальности методом призыва либо уничтожить, либо удержать в резервации (отдельное поселение), либо обязать полный запрет говорить на родном языке в пределах РФ. Они также призывают к насильственным действиям в отношении представителей кавказских народов, в частности в отношении черкесских народов. (л.д.26-37)

Поскольку указанный сайт является Интернет-ресурсом и представляет собой совокупность информации, содержащейся в сети Интернет, то лицо, зарегистрированное в сети на данном сайте по определенному адресу, обеспечивает доступ к информации, размещенной на его странице неопределенному кругу лиц, в соответствии с правилами, установленными администратором данного сайта. Интернет страница в сети «ВКонтакте» «Русские в Армавире» (сетевой адрес https://vk.com/public21870268» находится в свободном доступе для просмотра всеми пользователями сайта, она открыта для посещения неограниченного круга лиц и комментарий доступен для просмотра в данной социальной сети.

Таким образом, ФИО1 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, совершенные публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей «Интернет», не содержащие уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст. 20.3.1 КоАП РФ действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 2 ст. 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. В соответствии с. ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2016г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. С учетом установленных по делу обстоятельств действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.3.1 КоАП РФ - как действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При решении вопроса о виде и размере административного наказания, суд исходит из того, что административное наказание назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО3 ранее к административной ответственности не привлекалась.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не признано.

Исходя из вышеизложенного, учитывая данные о личности ФИО3, характера совершенного ею административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Обязать ФИО1 произвести оплату суммы штрафа на счет УФК по Белгородской области г. Белгород (прокуратура Белгородской области), ИНН <***>, КПП 312301001, БИК 011403102, номер счета получателя платежа 03200643000000012600 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, ОКТМО 14701000, наименование платежа «штраф», в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО3, что при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Белгородский областной суд через Ракитянский районный суд

Судья Белашова Л.П.