Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми административный материал в отношении Фатиховой Е. А. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фатиховой Е.А. возбуждено дело об административном правонарушении о том, что ДД.ММ.ГГГГ Фатихова Е.А. подала письменное заявление по реестру от ДД.ММ.ГГГГ на таможенный пост с целью проведения таможенного оформления для личных целей товаров, пришедших в её адрес в международном почтовом отправлении из , декларанту Фатиховой Е.А. было вставлено уведомление о том, что для соблюдения условий выпуска товара ей необходимо представить карантинный сертификат на семена черного тмина. Фатихова Е.А. обратилась в пост ДД.ММ.ГГГГ с письменным заявлением с просьбой провести осмотр товара с отбором проб семян черного тмина для получения разрешительных документов, в связи с чем было выписано направление на таможенное наблюдение от ДД.ММ.ГГГГ, в результате произведенного отбора проб было обнаружено, что в международном почтовом отправлении имеются не указанные в заявлении на таможенное декларирование товары. Оформлено поручение на досмотр в рамках таможенного поста, о чем Фатихова уведомлена. Проведен таможенный досмотр товаров, пришедших в международном почтовом отправлении, в результате которого установлено, что в МПО находятся незадекларированные товары: карандаши для глаз 4 шт., четки деревянные 12 штук, коврик для молитвы - 3 штуки, товары, количество которых превышает указанное в заявлении - шарфы женские - 10 штук, зубная паста - 1 штука, хна (краска для волос) - 4 штуки, перечисленные товары помещены на хранение в камеру вещественных доказательств Пермской таможни.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Пермской таможни составлен протокол об административном правонарушении.

В суд Фатихова Е.А. не явилась, извещалась.

Представитель Пермской таможни в суде пояснила, что Фатихова Е.А. не принимает мер к декларированию изъятого товара, не намерена его получать.

Суд, изучив материалы административного дела, в отношении Фатиховой Е.А., представленные доказательства, приходит к выводу, что в суде факт совершения правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 ч. 1 и ст.23.34 КоАП РФ, содержит полные сведения о составе правонарушения.

На момент подачи заявления Фатиховой Е.А. - ДД.ММ.ГГГГ действовал Таможенный кодекс России, ст.123, ч.1 ст.127 ТК не противоречат аналогичным нормам Таможенного кодекса таможенного союза в части декларирования товаров, не ухудшает положение лица, привлекаемого к административной ответственности. В связи нарушением Фатиховой Е.А. требований по декларированию товаров, Фатихова Е.А. подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП России. При назначении административного наказания учитываю то, что ранее Фатихова Е.А. не привлекалась к административной ответственности, административный материал таких сведений не содержит, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, перечисленных в ст.4.2, 4.3 КоАП России, считаю возможным применить административное наказание в виде конфискации изъятого товара, поскольку в материалах дела отсутствует информация о таможенной стоимости всего изъятого товара, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не принимает мер к декларированию изъятого товара, не настаивает на его возврате.

На основании изложенного, с учетом того, что не истек установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности, считаю необходимым привлечь Фатихову Е.А. к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации изъятого товара: шарфы женские - 10 штук, зубная паста «Halal» - 1 штука, хна (краска для волос) - 4 штуки, карандаши для глаз «BlueHeaven» - 4 штуки, четки деревянные - 12 штук, коврики для молитвы - 3 штуки, как предметов административного правонарушения.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 32.12 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Привлечь Фатихову Е. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающую: , к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации изъятого товара: шарфы женские - 10 штук, зубная паста «Halal» - 1 штука, хна (краска для волос) - 4 штуки, карандаши для глаз «BlueHeaven» - 4 штуки, четки деревянные - 12 штук, коврики для молитвы - 3 штуки, являющиеся предметами административного правонарушения и находящиеся на хранении в комнате вещественных доказательств Пермской таможни.

Изъятый товар: шарфы женские - 10 штук, зубная паста «Halal» - 1 штука, хна (краска для волос) - 4 штуки, карандаши для глаз «BlueHeaven» - 4 штуки, четки деревянные - 12 штук, коврики для молитвы - 3 штуки - уничтожить.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня вручения копии постановления.

Судья: Т.Х.Писарева