Подлинное постановление хранится в материалах дела -- в Кировском районном суде ---
КОПИЯ
Дело -- г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
--- ---
Судья Кировского районного суда --- --
При секретаре СКС
с участием ФИО1
представителя Саратовской таможни МАА
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,
установил:
--- в 8.30 час. совместно с сотрудниками оперативно-розыскного отдела Саратовской Таможни осуществлялся выезд по адресу ---, где сотрудниками ГИБДД ГУ МВД по --- было задержано транспортное средство «BMW 325» VIN <***> EF 07504 гос. номер DEL 235 1992 года выпуска, светло-серебристого цвета, под управлением ЕКО.
Декларирование автомобиля «BMW 325» VIN <***> EF 07504 гос. номер DEL 235 ФИО1 на территории РФ произведено не было.
Таможенная стоимость автомобиля «BMW 325» VIN <***> EF 07504 гос. номер DEL 235 на --- составляет 46526 руб. 48 коп.
Согласно п. 1 ст. 8 Соглашения, заключенного между Правительством Республики Беларусь, Правительством --- и Правительством РФ от --- « О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с его выпуском» декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу»
Согласно п. 3 ст. 8 вышеуказанного Соглашения, декларантом может быть физическое лицо государства – члена таможенного союза, в адрес которого поступило транспортное средство для личного пользования.
На основании подпункта 6 п. 1 ст. 4 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, декларантом признается лицо, которое декларирует товары либо от имени которого декларируются товары.
Согласно ст. 186 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, декларантом товара могут быть : лицо государства – члена таможенного союза: заключившее внешнеэкономическую сделку либо от имени ( по поручению) которого эта сделка заключена; имеющее право владения, пользования и ( или) распоряжения товарами- при отсутствии внешнеэкономической сделки.
В соответствии со ст.ст. 179,181,188, 199 Таможенного Кодекса Таможенного Союза товары подлежат таможенному декларированию. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах, с использованием таможенной декларации. Таможенному органу представляется декларация на товары, в которой указываются основные сведения о товарах. С момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.
Согласно ст. 355 Таможенного Кодекса Таможенного Союза таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: транспортные средства для личного пользования, перемещаемые любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных на территории государств - членов таможенного союза, временно вывозимых с таможенной территории таможенного союза и обратно ввозимых на такую территорию. Таможенное декларирование для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации.
Согласно ст. 356 Таможенного Кодекса Таможенного Союза Подача пассажирской таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов, подтверждающих заявленные в ней сведения. К таковым относятся: документы, подтверждающие право владения, пользования и (или) распоряжения транспортным средством личного пользования.
В судебном заседании ФИО1 показал, что автомобиль «BMW 325» VIN <***> EF 07504 гос. номер DEL 235 1992 года выпуска он приобрел в --- у гражданина по имени Марат в ноябре 2011 г. за 110000 рублей, который доставил ее из Литовской Республики. На его имя через Марата была оформлена генеральная доверенность для приобретения и доставки автомобиля в ---. Марат пригнал вышеуказанную автомашину, и он перегнал ее в ---. Ему были переданы документы на автомашину свидетельство о регистрации транспортного средства № D497545, доверенность от --- Удостоверение временного ввоза ему Марат не передавал. --- в 19.00 час. Он передал вышеуказанный автомобиль своему другу ЕКО с целью проведения ремонта. --- около 10.00 час. автомобиль под управлением ЕКО О том, что автомобиль подлежит таможенному декларированию он не знал.
Представитель Саратовской таможни МАА показал, что автомобиль « BMW 325» VIN <***> EF 07504 гос. номер DEL 235 1992 года выпуска не принадлежит ФИО1, декларирование данного автомобиля надлежащим образом произведено не было, в связи, с чем просит признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 16. 2 КОАП РФ и назначить наказание в виде конфискации автомобиля. Вина подтверждается письменными материалами дела:
- определением Старшего уполномоченного по особо важным делам отдела административных расследований Саратовской таможни МАА было вынесено определение от --- о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ. (л.д. 1-5)
- согласно служебной записки от --- -- и.о. начальника ОРО Саратовской таможни РОЮ в действиях ФИО1 был усмотрен состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ и материал проверки был направлен в ОАР Саратовской таможни ( л.д. 6)
- согласно информации из центрального информационно-технического таможенного управления, сведений о транспортном средстве BMW 325 VIN <***> EF 07504 гос. номер DEL 235 1992 года выпуска в ЦБД ЕАИС таможенных органов по состоянию на --- не имеется. ( л.д. 10)
- из письменных объяснений ЕКО следует, что он является другом ФИО1 и --- около 19.00 час. взял его автомобиль BMW 325 VIN <***> EF 07504 гос. номер DEL 235 1992 года выпуска для производства его ремонта. --- был задержан сотрудником ГИБДД и на него был составлен протокол. ( л.д. 12)
- из письменных объяснений ФИО1 следует, что автомобиль « BMW 325» VIN <***> EF 07504 гос. номер DEL 235 1992 года выпуска он приобрел в --- у гражданина по имени Марат в ноябре 2011 г. за 110000 рублей, который доставил ее из Литовской Республики. На его имя через Марата была оформлена генеральная доверенность для приобретения и доставки автомобиля в ---. Марат пригнал вышеуказанную автомашину, и он перегнал ее в ---. Ему были переданы документы на автомашину свидетельство о регистрации транспортного средства № D497545, доверенность от --- Удостоверение временного ввоза ему Марат не передавал. --- в 19.00 час. Он передал вышеуказанный автомобиль своему другу ЕКО с целью проведения ремонта. --- около 10.00 час. автомобиль под управлением ЕКО О том, что автомобиль подлежит таможенному декларированию он не знал. ( л.д. 15-16, 25-27)
- из протокола изъятия вещей и документов от --- следует, что у ФИО1 были изъяты транспортное средство BMW 325 VIN <***> EF 07504 гос. номер DEL 235 1992 года выпуска, свидетельство о регистрации транспортного средства ---, оригинал доверенности с переводом с Литовского языка от --- на 2-х листах, ключ от автомобиля с сигнализацией. ( л.д. 17- 23)
- согласно акта приемки передачи товаров и транспортных средств, переданных на ответственное хранение от --- автомобиль BMW 325 VIN <***> EF 07504 гос. номер DEL 235 1992 года выпуска с сигнализацией и содержимым был передан на хранение СВХ ООО «Транс-Логистик» ( л.д. 24)
- из заключения эксперта -- от --- следует, что рыночная стоимость автомобиля BMW 325 VIN <***> EF 07504 гос. номер DEL 235 1992 года выпуска на --- составляет 245201 руб., индификационный номер автомобиля ВМВ, регистрационный номер DEL 235, vin wbabf 31050Е F07504, номер двигателя не читаем., площадка покрыта маслянисто- грязевой смесью ( л.д. 32-39)
- из служебной записки от --- -- следует, что таможенная стоимость автомобиля BMW 325 VIN <***> EF 07504 гос. номер DEL 235 1992 года выпуска составляет 46526 руб. 48 коп. ( л.д. 46)
- протоколом административного правонарушения из которого следует, что ФИО1 совершил административное правонарушение по ч. 1 ст. 16.2 КОАП РФ. (л.д. 57-62)
- согласно доверенности составленной --- выданной в г. ВАЮ проживающего г. ВАЮ Виршулишко 52-2 уполномочил ФИО1 продать, передать в ссуду принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство BMW 325 VIN <***> EF 07504 гос. номер DEL 235 1992 года выпуска, имеет право на управление транспортного средства на территории Литвы, с правом выезда за границу и управления на территории зарубежных стран. Срок долверенности3 года. На данной доверенности отсутствует аппостиль, подтверждающий законность выдачи данной доверенности и ее действительности на территории РФ.
Была направлена телеграмма в адрес собственника автомашины ВАЮ, однако ответа не поступило. ( л.д. 98-100)
При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, доказана и подтверждается совокупностью представленных доказательств.
Учитывая конкретные обстоятельства по делу, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 16.2 ч.1 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья --