ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-244/2016 от 14.07.2016 Мостовской районного суда (Краснодарский край)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Мостовской 14 июля 2016 года

Судья Мостовского районного суда Сыроватская М.А.,

при секретаре Черной Л.В.,

с участием прокурора Шунаева В.А., лица, в отношении которого вынесено постановление, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, образование среднее, холостого, не работающего, гр-на РФ, зарегистрированного в <...>, проживающего там же по <...>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11.05.2016 в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов по результатам проверки и мониторинга прокуратурой Мостовского района сети «Интернет» соблюдения законодательства в сфере противодействия экстремистской деятельности установлено, что на личной интернет странице в социальной сети <...> пользователь ФИО1 (под условным именем (ником) <...>), проживающий в домовладении <...> по <...>, посредством сотового телефона марки <...>, принадлежащего его матери ФИО2, разместил в свободном доступе, т.е. публично демонстрирует нацистскую символику, а именно: изображение - <...> в виде креста с загнутыми под прямым углом концами (вращающиеся) в белом круге на красном фоне, тем самым ФИО3 нарушил положения п.1 ст.1 Федерального Закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ « О противодействии экстремисткой деятельности», в соответствии с которой экстремистской деятельностью (экстремизмом) являются, в том числе, пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, и статьи 6 Федерального Закона от 19.05.1995 № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», согласно которой важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма. Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории.

В Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.

В судебном заседании ФИО1 признал свою вину в совершенном административном правонарушении и подтвердил обстоятельства, установленные судом, пояснив, что в интернет на свою станицу он выходил с телефона матери, который был у него изъят оперативными сотрудниками центра по противодействию экстремизму. Он осознает, что указанный флаг относится к нацистской символики, но для него он еще означает религиозный символ.

Совершение административного правонарушения и виновность ФИО1 помимо его признательных пояснений, подтверждается собранными по делу доказательствами: рапортом помощника прокурора А.Н. Бузыкина, рапортом оперуполномоченного в г. Армавире ЦПЭ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ФИО4, распечатанными снимками с экрана, письменными объяснениями ФИО1, а также объяснениями ФИО5, имеющего квалификацию «историк» и ФИО6 -заведующего кафедры философия права и социально-гуманитарных наук, из которых следует, что на странице социальной сети пользователя с именем <...> имеется изображение нацисткой свастики и атрибутики, использующейся немецкими войсками во время Великой Отечественной войны.

Таким образом, факт публичного демонстрирования ФИО1 нацисткой символики подтвержден совокупностью имеющихся в деле доказательств.

Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о совершении со стороны ФИО1 пропаганды нацистской атрибутики не представлено, поскольку "пропаганда" предполагает активные публичные действия по формированию в сознании установок и (или) стереотипов поведения либо деятельность, имеющую цель побудить или побуждающую лиц, которым она адресована, к совершению каких-либо действий или к воздержанию от их совершения. Таких действий ФИО1 не совершал.

В соответствии с фактическими обстоятельствами и представленными доказательствами действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, как публичное демонстрирование нацисткой атрибутики и символики.

Учитывая, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в отношении ФИО1 не имеется, вину свою он признал, принимая во внимание, что ФИО1 не имеет постоянного места работы и дохода, судья назначает ему наказание в виде административного штрафа в нижних границах санкции, предусмотренной ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

В соответствии с санкцией ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ в качестве дополнительного административного наказания наряду с основным видом наказания в виде административного штрафа предусмотрена конфискация предмета административного правонарушения.

Таким предметом по данному административному производству является сотовый телефон марки <...>, принадлежащий на праве собственности матери ФИО1ФИО2, что установлено Лабинским межрайонным следственным отделом СК РФ по Краснодарскому краю в ходе проверки, проведенной в порядке ст. 144-145 УПК РФ, которая не привлечена к административной ответственности за данное административное правонарушение и не признана в судебном порядке виновной в его совершении, в связи с чем дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения на основании ч.4 ст. 3.7 КоАП РФ судья не применяет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 26.6, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

На основании ч.4 ст. 3.7 КоАП РФ дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения к ФИО1 не применять.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня получением или вручения копии постановления.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <***>; КПП 230901001, УФК по Краснодарскому краю (Прокуратура Краснодарского края л/с <***>), р/с <***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Краснодарскому краю, БИК 040349001, ОКТМО 03701000, КБК 41511626000016000140

Судья