Постановление № 5-244/2022 от 25.03.2022 Советского районного суда г.Томска (Томская область)

КОПИЯ

№ 5-244/2022

70RS0№-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2022 г. судья Советского районного суда г. Томска Шукшина Л.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении

Фалалеева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пункт Жилрайон Центральный, <адрес> -56, проживающего по адресу: <адрес> (паспорт серии №№ выдан 22.01.2015 отделом УФМС России по Иркутской области),

УСТАНОВИЛ:

06 марта 2022 г., в период с 14 час. 00 мин. до 16 час. 00 мин., находясь по адресу: г. Томск, пл. Новособорная, 2, Фалалеев И.А., участвуя в незаконном публичном мероприятии, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно: принял участие в незаконном публичном мероприятии в форме митинга, целью которого заведомо для Фалалеева И.А. формирование негативного мнения окружающих и населения г. Томска относительно специальной военной операции Вооруженных Сил Российской Федерации по защите интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности. При этом Фалалеев И.А., находясь в группе собравшихся на митинг граждан, понимая, что собравшиеся объединены единым замыслом подрыва доверия к решениям органов государственной власти Российской Федерации о проведении специальной военной операции по спасению Донбасса, выкрикивал лозунги по тематике мероприятия, не реагируя на разъяснения сотрудников полиции о противоправной цели мероприятия и требования разойтись, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

В судебном заседании Фалалеев И.А. не отрицал факт своего нахождения в указанном времени и месте, оспаривал квалификацию правонарушения, отрицая цель участия в акции как дискредитацию.

Допущенный к участию в судебном заседании в качестве защитника Исаенко А.Е. полагала привлечение Фалалеева И.А. незаконным, в связи с тем, что действия её подзащитного были направлены исключительно на выражение мнения в рамках ст. 29 Конституции РФ. Фалалеев И.А. лишь высказывал свое мнение о необходимости поддержания мира и безопасности, принятия мер для дипломатического решения международных споров.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Вина Фалалеева И.А. в совершении установленного судом правонарушения подтверждается:

- протоколом о правонарушении № от 12 марта 2022 года;

- рапортом о поступлении сообщения в дежурную часть о несанкционированном митинге, проходящем 06.03.2022 на пл. Ново-Соборной в г. Томске;

- сообщением из комитета общественной безопасности администрации г. Томска от 06.03.2022, согласно которому в указанный комитет уведомление о намерении провести публичные мероприятия 06.03.2022 в г. Томске не поступали;

- рапортом должностного лица ОУУПиПДН ОМВД России от 12.03.2022, согласно которому Фалалеев И.А. участвовал в публичном мероприятии, проведенном 06.03.2022, находясь на пл. Ново-Соборная, 2 в <адрес>, в составе группы граждан выкрикивал лозунги по тематике мероприятия, с целью дискредитации использования Вооруженных Сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, не реагируя на разъяснения сотрудников полиции о противоправной цели мероприятия и требований разойтись;

- объяснением очевидца ФИО3, согласно которому 06.03.2022 в 14 час. 00 мин. на пл. Ново-Соборной в г. Томске, стал свидетелем того, как группа граждан, объединенная целью, направленной на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, используя средства наглядной агитации, выкрикивая различные фразы на тему мероприятия, публично выражали свою позицию, формируя мнение окружающих по поводу актуальных проблем общественно-политического характера на тему «Специальная операция России по демилитаризации и денацификации Украины». Сотрудниками полиции участники публичного мероприятия, проводимого в форме митинга, неоднократно были предупреждены о возможности привлечения к административной ответственности по ст. 20.3.3 КоАП РФ, после чего собравшимся было предложено покинуть место сбора и разойтись, через уличные громкоговорители, расположенные на фонарных столбах пл. Ново-Соборной безостановочно до участников митинга доводилась информация о том, что данное публичное мероприятие, проводимое в форме митинга не согласовано с органами исполнительной власти, однако участники место сбора не покидали и продолжили в нем участвовать;

- фотоматерилом, на котором зафиксировано нахождение Фалалеева И.А. на публичном мероприятии в непосредственной близости с иными участниками акции;

- видеозаписью, на которой отражено как многочисленная группа граждан принимает участие в публичном мероприятии с агитацией по тематике группового мероприятия, в том числе Фалалеев И.А.

С учетом изложенного, судом установлено, из анализа представленных доказательств, что Фалалеев И.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Данные доказательства получены уполномоченными должностными лицами и отвечают признакам относимости, допустимости и достоверности, при этом КоАП РФ не содержит запрета на использование доказательств, полученных до возбуждения дела об административном правонарушении, а обязанность проведения проверки материалов и сообщений, которые, согласно положениям ст. 28.1 КоАП РФ, являются поводами к возбуждению дела об административном правонарушении, а так же обязанность документировать обстоятельства совершения правонарушения, предусмотрены положениями п.1, 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» от 07.11.2011 № 3-ФЗ.

В судебном заседании доподлинно установлено, что данная акция с участием Фалалеева И.А. была объединена единством указанной выше цели ее участников и привлекаемого к ответственности лица, составляющая акт одновременного митинга с территориальным тяготением участников акции друг к другу, использованием ассоциативно узнаваемых и идентичных, наглядных средств агитации, отображающие общие призывы участников митинга по его тематике, равно как и не согласованного его проведении в соответствующем органе исполнительной власти г. Томска.

Вопреки доводам привлекаемого к ответственности лица, указанная совокупность доказательств полностью опровергает его защитную версию, поскольку в судебном заседании доподлинно установлено, что Фалалеев И.А. присутствовал на незаконном публичном мероприятии, проводимом в форме митинга, как его активный участник, заведомой целью которого было формирование негативного мнения окружающих и населения г. Томска относительно специальной военной операции Вооруженных Сил РФ по защите интересов РФ и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности. При этом он понимал, что собравшиеся граждане объединены единым замыслом подрыва доверия к решениям органов государственной власти Российской Федерации о проведении специальной военной операции по спасению Донбасса, в свою очередь выкрикивал лозунги по тематике мероприятия в группе граждан, не являясь участником одиночного пикета и не реагируя на разъяснения сотрудников полиции о противоправной цели мероприятия и требования разойтись, игнорируя тем самым их, при этом означенная акция осуществлялась параллельно с другими участниками митинга, на небольшом расстоянии друг от друга и в общественном месте, при постоянном движении и привлечения внимания проходящих граждан и вблизи мест передвижения транспортных средств, что так же подтверждается объяснениями незаинтересованного очевидца митинга.

При назначении наказания судьей учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальных пределах санкции статьи.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а так же исключительных обстоятельств, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Фалалеева И.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 40000 (сорока тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); Идентификатор: 18880470220020016929, ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; Наименование банка: Отделение Томск Банка России// УФК по Томской области, г. Томск; БИК: 016902004; Наименование платежа: штраф; ОКТМО: 69701000.

Согласно ч. ч. 1, 5 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При неуплате штрафа в срок сумма будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение 10 дней.

Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Л.А. Шукшина

Секретарь А.Д. Собакина

Постановление вступило в законную силу «___»_________ 202___ года.

Судья

Секретарь

Оригинал постановления хранится в деле № 5-244/2022 (70RS0004-01-2022-001411-14) в Советском районном суде г. Томска.