ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-2461/2022 от 18.08.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)

Дело №5-2461/2022

УИД 23RS0036-01-2022-005985-30

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Краснодар 18 августа 2022 года

Судья Октябрьского районного суда г.Краснодара Суров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , гражданина РФ, русским языком владеющего, проживающего и зарегистрированного по адресу:, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Инспектором ОИАЗ УМВД России по г. Краснодару 11.07.2022 в отношении ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 20-010526 от 11.07.2022.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по адресу: ИП ФИО1, осуществлял предпринимательскую деятельность услуг магазина «Формула сна» («Эстетика тела»), павильон , в нарушение требований в области окружающей среды при обращении с ТКО, а именно, осуществлял деятельность без заключения договора по обращению с ТКО с региональным оператором, чем нарушены требования ст. 24.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ.

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о дате и месте проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщил. В суд представил заявление, в котором просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Представитель ОИАЗ УМВД России по г. Краснодару в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Однако о причинах своей неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях ИП ФИО1 содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ.

Факт совершения ИП ФИО1 административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 11.07.2022. № 20-010526, рапортом сотрудника полиции, пояснениями ИП ФИО1

Таким образом, вина ИП ФИО1 доказана всеми материалами дела, которые, в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, приняты судом как доказательства по делу, оценены согласно ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия ИП ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ и иной квалификации не требуют.

При назначении ИП ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения, его личность, а также то, что ранее он не привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и считает необходимым применить к нему административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф следует уплатить по следующим реквизитам:

УФК по Краснодарскому краю (УМВД России по г. Краснодару), ИНН <***>, КПП 230901001, р/с <***> в Южное ГУ Банка России, БИК 040349001, КБК 18811601141019002140, ОКТМО 03701000, УИН 18880423220200105261.

Постановление суда может быть обжаловано в Краснодарский Краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток.

Судья