Гражданский кодекс часть 1

ФИО1	Д.Г., родившегося ДАТАИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудникам полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

А именно ФИО1 20 августа 2021 года в 20 часов 25 минут на пр. Победы, 71 г. Копейска Челябинской области, управлял автомобилем МАРКА, государственный регистрационный знак НОМЕР, не выполнив законное требование сотрудника полиции от 03 июля 2021 года НОМЕР в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности о прекращении противоправных действий по факту обязательного страхования гражданской ответственности полисом ОСАГО.

В судебном заседании ФИО1 указывал, что действительно управлял повторно транспортным средством без полиса ОСАГО, поскольку в связи с занятостью на работе не успевает его сделать. Указывал, что в течение около полутора лет не страхует автомобиль, поскольку изначально не было денежной возможности, но в настоящий момент сделал для себя выводы, намерен в ближайшее время застраховать автомобиль.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки, в частности: водительское удостоверение; регистрационные документы на данное транспортное средство; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены названным Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Пунктом 3 статьи 32 данного Закона установлено, что на территории Российской Федерации запрещается использование транспортных средств, владельцы которых не исполнили установленную настоящим Федеральным законом обязанность по страхованию своей гражданской ответственности.

Вина ФИО1 в совершённом правонарушении является установленной, доказанной, и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении НОМЕР от 20 августа 2021 года, согласно которому 20 августа 2021 годав 20 часов 25 минут ФИО1 управлял автомобилем на пр. Победы, 71 г. Копейска Челябинской области без полиса ОСАГО при наличии требования о прекращении противоправных действий;

- копией постановления по делу об административном правонарушении номер УИН НОМЕР от 03 июля 2021 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей;

- требованием НОМЕР от 03 июля 2021 года, согласно которому ФИО1 указано о необходимости прекращения противоправных действий, а именно управлении транспортным средством без полиса ОСАГО до 07 часов 55 минут 14 июля 2021 года, которое согласно подписи ФИО1 получил;

- копией постановления по делу об административном правонарушении номер УИН НОМЕР от 20 августа 2021 года, согласно которому ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ к штрафу в размере 800 рублей;

- требованием от 20 августа 2021 года, согласно которому ФИО1 указано о необходимости прекращения противоправных действий, а именно управлении транспортным средством без полиса ОСАГО до 20 часов 25 минут 31 августа 2021 года, которое согласно подписи ФИО1 получил;

- справкой о наличии административных правонарушений.

Вышеуказанные доказательства судья признаёт допустимыми, достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять вышеизложенным сведениям, у суда не имеется, так как они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу. Кроме того, сам ФИО1 в судебном заседании не оспаривал фактические обстоятельства управление транспортным средством без полиса ОСАГО.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что требования сотрудников полиции в отношении ФИО1 были законными, а последний во время осуществления ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и вынесением ему требования о прекращении противоправных действий, связанных с управлением транспортного средства без полиса ОСАГО, оказал сотрудникам полиции неповиновение, то есть такие виновные, противоправные действия ФИО1 охватываются диспозицией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Наказание назначается ФИО1 судом с учетом характера административного правонарушения, его личности, смягчающих и иных фактических обстоятельств дела.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, является признание ФИО1 фактических обстоятельств дела, наличие постоянного места жительства и работы.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд не усматривает.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения и его повышенную общественную опасность, учитывая, что объектом данного правонарушения является порядок управления, с учетом личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, конкретных обстоятельств дела, судья полагает необходимым назначить ФИО1 наказание, соразмерное содеянному, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, в виде административного ареста. Оснований для назначения более мягкого наказания, суд не усматривает, учитывая, что ФИО1 достоверно зная о возложенной на него законом обязанности, при наличии требования о прекращении противоправных действий, в течение длительного периода управляет транспортным средством без полиса ОСАГО.

Суду не представлено сведений о том, что ФИО1 относится к категории граждан, которым не может быть применен административный арест согласно положениям ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу в отношении ФИО1 было осуществлено доставление в ОМВД России по г. Копейску 20 августа 2021 года в 20 часов 25 минут.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИЯ, к административной ответственности за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление в части применения наказания подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания необходимо исчислять с 20 часов 25 минут 20 августа 2021 года, т.е. с момента фактического доставления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Судья Е.А. Воробьева