Гражданский кодекс часть 1

Судья Усольского городского суда Иркутской области Егоров Д.К., с участием защитника Яцыной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол и другие материалы дела об административном правонарушении № 5-247/2019, предусмотренном статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленные Территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в городе Усолье-Сибирское и Усольском районе, в отношении ИП ФИО1, (данные изъяты),

У С Т А Н О В И Л:

Из протокола № (данные изъяты), составленного главным специалистом - экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в городе Усолье-Сибирское и Усольском районе Я., в отношении ИП ФИО1 следует, что при проведении административного расследования в отношении ИП ФИО1 по письменному коллективному обращению жителей жилого дома № (данные изъяты), поступившего на рассмотрение из администрации г. Усолье-Сибирское (вх. № (данные изъяты)) на деятельность магазина «(данные изъяты)» ИП ФИО1, расположенного по адресу: (данные изъяты), 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут при проведении осмотра помещений (протокол осмотра б/н от 00.00.0000) магазина «(данные изъяты)», расположенного в торцевой части первого этажа 5-ти этажного жилого дома по адресу: (данные изъяты) установлено, что:

- загрузка пищевой продукции (пивных кег, сопутствующих пищевых продуктов) в помещения магазина «Пивной причал» осуществляется через вход для посетителей магазина расположенный с внутренней части жилого дома под окнами вышерасположенных жилых квартир со 2-го по 5-й этаж жилого дома № (данные изъяты), что является нарушением пункта 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», пункта 3.7 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», статьи 11, 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;

- стационарная холодильная камера (охладитель для пивных кег), расположенная за рабочей зоной продавца торгового зала магазина «(данные изъяты)» ИП ФИО1 размещается под жилыми помещениями (2-мя спальными комнатами, залом) вышерасположенной на 2-м этаже жилой квартиры № (данные изъяты), что является нарушением пункта 5.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», статьи 11, 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В судебное заседание ИП ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Защитник Яцына О.В. в судебном заседании пояснила, что в настоящее время приняты меры по устранению шума, разгрузка происходит в дневное время с 00 часов 00 минут до 00 часов 00 минут.

Изучив материалы дела, выслушав защитника Яцын О.В., допросив в качестве свидетеля главного специалиста - эксперта Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Иркутской области в городе Усолье-Сибирское и Усольском районе Я., прихожу к следующим выводам.

Согласно статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признаётся нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Согласно протоколу об административном правонарушении № (данные изъяты) установлено, что 00.00.0000 года в 00 часов 00 минут при проведении осмотра помещений магазина «(данные изъяты)», расположенного в торцевой части первого этажа 5-ти этажного жилого дома по адресу: (данные изъяты), ИП ФИО1 нарушил законодательство в области обеспечения санитарно – эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении санитарно – эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта, а именно: загрузка пищевой продукции (пивных кег, сопутствующих пищевых продуктов) в помещения магазина «(данные изъяты)» осуществляется через вход для посетителей магазина расположенный с внутренней части жилого дома под окнами вышерасположенных жилых квартир со 2-го по 5-й этаж жилого дома № (данные изъяты), что является нарушением пункта 2.4 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», пункта 3.7 СанПин 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», статьи 11, 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»; стационарная холодильная камера (охладитель для пивных кег), расположенная за рабочей зоной продавца торгового зала магазина «(данные изъяты)» ИП ФИО1 размещается под жилыми помещениями (2-мя спальными комнатами, залом) вышерасположенной на 2-м этаже жилой квартиры № (данные изъяты), что является нарушением пункта 5.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», статьи 11, 24 Федерального закона № 52-ФЗ от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Вина ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается письменными материалами дела: (данные изъяты) (л.д.).

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 00.00.0000 (л.д. ).

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что ИП ФИО1 нарушил санитарно-эпидемиологические требования к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 установленной и доказанной в полном объёме, а его действия подлежащими квалификации по статье 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения и деятельности ИП ФИО1, суд приходит к мнению о возможности применить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Назначение ИП ФИО1 наказания в виде административного штрафа отвечает целям административного наказания, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в частности, цели предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что сумма штрафа должна быть уплачена лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам: (данные изъяты).

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, представить судье, вынесшему данное постановление.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со статьёй 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста, лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья Д.К. Егоров