ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Постановление № 5-247/2017 от 09.02.2017 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти 09 февраля 2017 года

Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Евдокимов С.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кечина В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении

Кечина <данные изъяты>, <данные изъяты><адрес><данные изъяты>: <адрес>, <адрес>, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 47 минут на КПП <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, был задержан Кечин В.А. с ТМЦ без сопроводительных документов. Согласно справки, стоимость похищенных ТМЦ (отходы меди) составляет 549, 22 рублей.

Своими действиями Кечин В.А. допустил мелкое хищение ТМЦ на сумму менее 1000 рублей.

В судебном заседанииКечин В.А. вину в совершении правонарушения признал полностью.

Кроме собственного признанияКечиным В.А. своей вины в совершении правонарушения, его вина доказана в полном объеме и подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 16 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции, актом от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия, справкой о стоимости, объяснениями свидетелей.

Суд считает, что в действияхКечина В.А. усматриваются признаки состава административного правонарушения мелкое хищение, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим, административную ответственность Кечин В.А. суд признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих и исключающих, производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личностьКечина В.А., который вину признал, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи 7.27 ч.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кечина <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с удержанием в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в 10 дней со дня вручения копии постановления в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.

Первый экземпляр постановления является подлинником.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчетный счет , , КБК , ОКТМО , получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), назначение платежа: оплата штрафа ОП , УИН .

Судья С.А. Евдокимов