Гражданский кодекс часть 1

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Давыдова О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.5 ч.14 КоАП РФ, в отношении ООО «НОРДИНВЕСТ», юридический адрес: <...>, адрес фактического осуществления деятельности: <...>, ОГРН <***>,

установил:

Во исполнение распоряжения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Великому Новгороду, Новгородскому и Батецкому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Новгородской области от 06.10.17 № в период с 13 по 31 октября 2017 года была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения требований пожарной безопасности на объекте защиты – торгово-развлекательный центр «Мармелад» ООО «НОРДИНВЕСТ», расположенном по адресу: <...>.

По результатам проверки выявлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания по устранению нарушений требований пожарной безопасности, выданного ООО «НОРДИНВЕСТ», что подтверждается Актом проверки от 31.10.17 №, в частности:

-в ходе проведения проверки установлено, что предписание об устранении нарушений требований пожарной безопасности от 28.07.17 № в установленный срок (до 02.10.17) не выполнено, а именно:

1. В потолочном пространстве (в уровне покрытия атриума) используются декоративные экраны, уменьшающие зону действия автоматической установки сплинктерного тпожаротушения (выполненные работы по установке дополнительных сплинктерных оросителей системы сплинктерного пожаротушения на 4-м этаже не соответствует требованиям пожарной безопасности и представленной проектной документации.

2. На 1-м этаже здания, в многосветном пространстве (атриуме), предусмотренном зоной, свободной от пожарной нагрузки, допускается размещение кофейни «Кофе.com», конструкция которой, а также внутреннее оборудование, выполнены из горючих материалов (в соответствии с представленным техническим заключением определения величины удельной пожарной нагрузки кафе в пространстве атриума первого этажа на объекте «Многофункциональное здание ТРЦ «Мармелад» по ул.Ломоносова, 29 в г.Великий Новгород от 20.04.17, выполненным ООО «ПожЭлектроАудит», удельная пожарная нагрузка составляет 177,43 МДж/м.кв, при этом должна составлять менее 50 МДж/м.кв.

Представитель отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Великому Новгороду, Новгородскому и Батецкому районам управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Новгородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причина неявки не известна.

Представитель ООО «НОРДИНВЕСТ» по доверенности ФИО1 в судебное заседание представила письменный отзыв, согласно которого просит применить ст.2.9 КоАП РФ и прекратить производство по административному делу в связи с малозначительностью.

Суд, заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, учитывая положения ст.19.5 ч.14 КоАП РФ, приходит к следующему:

Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности ООО «НОРДИНВЕСТ» в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ООО «НОРДИНВЕСТ» в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Суд находит вину ООО «НОРДИНВЕСТ» в совершении административного правонарушения доказанной, и считает правильной квалификацию его действий по ст.19.5 ч.14 КоАП РФ – повторное невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Суд не находит оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, и приходит к выводу о возможности применения ст.4.1 п.п. 3.2, 3.3 КоАП РФ и назначения наказания в виде административного штрафа в сумме 75 000 рублей.

Руководствуясь ст. 19.5 ч.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ООО «НОРДИНВЕСТ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.

Судья О.Н. Давыдова

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Вологодский городской суд (в канцелярию по уголовным делам, ул. Гоголя, д. 89) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель – УФК по Новгородской области (ГУ МЧС по Новгородской области)

Счет получателя: 40101810900000010001,

Наименование банка: отделение Новгород г.Великий Новгород,

БИК 044959001, КБК 17711627000016000140

ИНН <***>, КПП 532101001, ОКТМО 49701000

Наименование платежа: штраф за нарушение требований пожарной безопасности